Артем Сотников: комментарии

Стоит Лактионову добавить две буквы в начало фамилии и будет уже совсем другая аура

Что на счет просто спросить?

Специально сажать его на лавку особенно в условиях лимита никто не будет. А если есть уверенность, что он проиграет конкуренцию тем, кто там сейчас, то что ему тогда в ПСЖ делать?
Все-таки он изначально высокого уровня (игрок основы сборной) — не из подающих надежды вроде Коваленко (даже в сборную не вызывался), который закономерно сел. Скорее пример Глушенкова тут актуален.

Дорос до чемпионата Саудовской Аравии, получается?)

Сходу вспомнился Лавров в шарфе Спартака. Более высокопоставленных из активно интересующихся футболом не знаю

Фото со стоков нейтральны и являются нормой (в идеале с графическим обрамлением, виньеткой), поэтому издания используют преимущественно их в оформлении, а не генерации.
Генерации же не арт, потому что арт создает человек с умением работы с условным карандашом. Назвать генерацию артом — обесценить работу реального художника: вы сами знаете сколько времени занимает генерация в сравнении с самой простой картиной. Это тоже самое, что назвать вайб-кодера программистом. Имеет место — да, но у всего свои названия.

*относиться

Статья просто пропитана предвзятостью к одному клубу, на что автор имеет право, конечно. Но подача здесь — как про что-то общее для всех, хотя очевидно, что у команды из города-миллионера и многолетнего чемпиона болельщиков точно много.
По пунктам:
• «Послевкусие [от чемпионства „Зенита“], как от кислого молока» — У кого? У меня нет — интрига была выкручена на максимум.
• «„Краснодар” растоптал мечты директоров Питерского клуба» — А жители Петербурга об этом не мечтали?
• «„Зенит” отличается своими высокопоставленными покровителями» — Очевидный намек на не честную борьбу ничем не в целом параграфе ничем не подтверждается, кроме как пустым подвешиванием вопроса: ни фамилий — ничего. Отвечу автору: в других клубах высокопоставленных фамилий тоже хватает.
Вместе с этим:
• Почему из опоздания Вендела делается вывод о «вопиющем расточительстве» клуба, когда за опоздание сам футболист заплатил часть своей зарплаты, а своей игрой в итоге принес чемпионство, с которого клуб тоже заработал?
• Целый параграф о судейском скандале „Торпедо“ (не „Зенита“!) в статье о „Зените“ снова будто намекает о нечестной борьбе, хотя многочисленные обсуждения общественности скорее подтверждают общее отсутствие компетенции у судей.
Понятно, что автор сошлется на то, что статья-то не о „Зените“, но введение и обложка статьи говорят об обратном.
О количестве грамматических и пунктуационных ошибок подробно и говорить не буду — их тут «милион».
К написанию статей нужно относится серьезнее. Это в первую очередь уважение к читателю.
В общем, Сева, перелогинься.

Я бы не спешил называть генерацию нейросети артом
И использование этих произведений в обложках статей по-прежнему кринж на мой вкус

Не ВАНЬЯ, а Ваня Дркушич. Буду об этом писать в каждом материале Дорского, пока он не обратит на это внимание. Илью Васильева уже переучил :)