Трибуна Пользователь
| Комментарии | 9 |
| Статусы | 0 |
Футбольное обозрение
| Дата регистрации | 13 декабря 2023 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
Посты
|Автор
Футбольное обозрение
Футбольное Обозрение / Такая сборная России нам не нужна?
Сегодня хотелось бы высказаться на крайне неоднозначную тему. Мы побеседуем о сборной России по футболу.
Рейтинг +11
|Автор
Футбольное обозрение
Футбольное Обозрение / Салах уходит из «Ливерпуля»! Он стал проблемой для команды?
24 марта 2026-го года войдёт в историю футбола, как день расставания. В течении 24-х часов сразу две легенды объявили о грядущем уходе из своих клубов.
Рейтинг +45
|Автор
Футбольное обозрение
Футбольное Обозрение / Новый формат еврокубков: кому в январе играть хорошо?
Российский футбол все ещё находится в изоляции. Наши клубы не выступают на континентальных турнирах, а сборная довольствуется играми против Вьетнама и Кубы.
Рейтинг +6
С чего бы это? Путин - любитель Ильина, Солженицына и прочих антисоветчиков. Скорее медаль за "неполживость" выдадут и скажут, какой Ларионов молодец.
С чего бы это? Путин - любитель Ильина, Солженицына и прочих антисоветчиков. Скорее медаль за "неполживость" выдадут
Сказать, что читал Солженицына и он тебе, "что-то открыл" - это все-равно, что заявить "я смотрю Владимира Соловьёва/Алексея Арестовича и мне нравится".
То-есть расписаться в отсутствии критического мышления, фактчекинга и прочего. Заявить о том, что тебе хочется хавать "копиум" (неважно, какой политической повестки и ориентации) и быть оболваненным. Лишь бы "болванили" близкие по духу писатели/пропагандисты.
Можно по-разному относится к Жукову, Гоблачу или Майснеру, я лично отношусь к ним негативно или скептически. Но после выхода их "Солженицынских чтений" с разбором "Архипелага" и "Одного дня..." никто из фанатов "великого писателя", так и не смог ничего ответить по фактажу, по ярчайшим примерам вранья, логических ошибок, подлогов, манипуляций и прочего.
Это был разгром Солженицына, а в ответ, только вопли и крики, что "зек и два лысых прохиндея" напали на "совесть нации" Солженицына. Не спорю, двое - лысые, а Майснер - экс-банюган.. но чё по фактажу-то? Неужели "интеллектуалам" и защитникам "неполживого" вообще нечего сказать?
Это, как-бы говорит о многом. О том, кто потребляется всю эту провокационную фолк-хистори макулатуру, написанную кривым русским языком, который правильнее назвать "новоязом Солженицына", с кучей выдуманных слов и прочим.