WhyAlwaysMe?!!

Этот вопрос и демонстрирует вашу проблему. Попробую объяснить. Вы знаете компоненты хорошего комментария и пытаетесь это воссоздать. Вы вставляете в свои репортажи сопутствующую информацию, но переполняете эфир ей, хотите добавить эмоций, но получается фальшиво, пытаетесь добавить афоризмом и запоминающих цитат, но выходит нередко нелепо. В вашем репортаже нет ни изюминки, ни уровня. Вы ждете каких-то конкретных изъянов, чтобы их оспорить или исправить, а ваши комментарии банально неинтересно слушать. Вы можете хвалиться всеми значимыми матчами с вашими комментариями, но это все как безумное количество юмористических шоу в ВК видео с Азаматом Мусагалиевым и Денисом Дороховым, эти шоу не интересны людям в отличие от Вечернего Урганта или ППХ. Вы как сериалы на телеканале Россия-1. И в этом нет даже вашей вины, вели бы вы свое шоу на ютубе к вам бы и вопросов не было, но ваши комментарии люди вынуждены слушать по единственному общедоступному спортивного телеканалу.

Ну вообще логика проста. Спорт для женщин - это про навыки, атлетизм и т.д. Но часто его продают не через спортивную составляющую, а через красоту и сексуальность женщин, что очевидно не нравится многим женщинам, которые хотят чтобы в них видели не только кукол и объект сексуального влечения, но и личность. И когда что-то связанное со спортом продают не крутые спортсменки, а просто красивые никак не связанные со спортом женщины, это именно что объективация. Другое дело. что бетка - это уже полумаргинальная субстанция, и то что они рекламируют в надежде на первобытные инстинкты, ничего удивительного.

Ну то что Мостовой фрик, это же очевидно, нет?)