Трибуна Пользователь
| Комментарии | 9902 |
fil_spb
| Дата регистрации | 10 июня 2022 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 9902 |
| Дата регистрации | 10 июня 2022 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Неожиданно веселый матч получился. Ну будем считать что домашний лед помог ЦСКА и подвел Педана. А так равная и очень яркая игра была.
Я так понимаю те, кто реально верят, что там был какой-то офигенный конфликт, никогда не то, что в мужском спортивном коллективе не были, а даже и в мальчишеском? Все детство бальными танцами прозанимались, поэтому у них такой шок от увиденного?
Чушь какая. Ты видео то смотрел? В первом эпизоде никто игрока Волны не толкал. Так что соврал владелец. В 3 эпизоде, мяч так и так уходил за лицевую линию, так что случайное попадание в руку от своей же ноги вообще ни на что не повлияло. Второй эпизод да, на пенальти не похож. Но кто, с кем и как контактировал более чем понятно, т.е. владелец и здесь не соврать не смог. Другое дело, что таких контактов для пенальти недостаточно. Но это вторая лига, уровень судей подстать уровню игроков, контакт был, упал соперник красиво, причём сразу упал, а не так как бредит владелец, судья все это оценил вот так. Это не что-то вопиющее. Так что истерика у дядечки случилась на ровном по сути месте.