Рейтинг на сайте 2283  Место 26174
Трибуна Пользователь
Комментарии214

Ограничение всё-таки субъективное. Кто-то в трансляции видел хоть одну бутылку на поле? Нет. Почему? Потому что на всех стадионах РПЛ висят сетки между трибунами и вратарской зоной! Да и в целом, Зенит так усердно тащили за уши, что только из собственные болельщики не видят, что произошел тотальный ЗПРФ

Да, но у Месси не было партнеров настолько сильных, чтобы без вопросов на бумаге обыгрывать тех же французов или англичан. Откровенно говоря, и у Португалии, и у Аргентины очень хорошие, но не прям топ-5 сборные. Крч я согласен, что у Аргентины стабильно более сильный состав, но не согласен, что этот состав без Месси реально входит в узкий пул главных претендентов на золото чм

Ну и насколько же они изменились? Прямой ногой чуть выше галика в ногу, стоящую на газоне - это когда так поменяли, чтобы не фол?))))
То, что он сначала сыграл в мяч - не аргумент, тк это опасная игра. При опасному игре не имеет значения, играл ли футболист в мяч перед контактом, он изначально не имеет права таким образом идти в стык - в этом и суть опасной игры. Да и кому я объясняю, если бы вашего игрока так срубили, ты бы первым орал что это красная. Поэтому что и правда красная. Нас засудили, вас за уши вытащили - но в истории и статистике останется только ваша победа. Но вся Россия будет помнить, как в очередной раз вы позорно завоевали свою медальку, не сомневайся

Ну по факту и у тех, и у тех не было россыпи моментов. Но Спартак создавал хоть какую-то опасность, а ЗПРФ уповал на судью. Как же крут наш чемпионат, что именно ставка на админресурс и судейский корпус является залогом победы!

Видели мы сегодня, как Зенит трофеи собирает. Самое смешное, что на все претензии болельщики ЗПРФ говорят «поплачьте»
Интересно, как бы вы ревели и орали, если бы все ситуации были зеркальными.
1) если бы на 18 минуте прямой ногой шипами вперед пошел не Соболев, а Жедсон
2) если бы поставили такой же сомнительный пенальти с попаданием в руку после рикошета в 15см на 90+8 в ваши ворота
3) если бы игрока соперника за шею схватил не барриос, а Умяров. И после крупного плана на всю страну ВАР бы даже не рассматривал красную.
Да вы бы весь аппарат подключили, до президента дошли и судью пожизненно отстранили. Зенит откровенно протянули за уши. Твоя команда по игре не заслужила даже ничью, но благодаря судье взяла трофей

Интересно, как бы вы ревели и орали, если бы все ситуации были зеркальными.
1) если бы на 18 минуте прямой ногой шипами вперед пошел не Соболев, а Жедсон
2) если бы поставили такой же сомнительный пенальти с попаданием в руку после рикошета в 15см на 90+8 в ваши ворота
3) если бы игрока соперника за шею схватил не барриос, а Умяров. И после крупного плана на всю страну ВАР бы даже не рассматривал красную.
Да вы бы весь аппарат подключили, до президента дошли и судью пожизненно отстранили. Зенит откровенно протянули за уши. Твоя команда по игре не заслужила даже ничью, но благодаря судье взяла трофей

Реально клиника. Если с аргументом про встраиваемость в систему сложно не согласиться, то что за высер со вкладом в сборные??? Аргентина бы копу выиграла, но прям бесспорно взяла бы чм без Месси? Даже будучи фанатом Роналду, я не могу не поржать с этого вброса)))

Ход встречи липовая пенка перевернула. У зенита как было ноль моментов, так и осталось после «гроссмейстерских» замен

А с каких пор рикошет с 15см - это пенальти? Ах да, с тех же пор, с которых прямая Соболева шипами вперед - это не красная…
Спасибо за честный футбол, Газпром!

Интересная формулировка: «нет дополнительного усилия». Помнится, в игре с Ахматом года 3-4 назад Соболев тоже сыграл в мяч и продолжил движение по инерции. И тогда контакт был гораздо более легковесным. И даже подката не было, он отдавал пас и нога двигалась вперед после передачи мяча. Результат - красная карточка. А тут даже не смотрели. Игрок один, эпизоды похожие - сегодня даже гораздо более явная красная. Разница только в одном: тогда Соболев играл за Спартак, а сейчас за Зенит

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+