Про переход Алексея Батракова в «Галатасарай» за последний месяц рассказали уже почти все.
€25 млн гарантированно. Еще €4 млн бонусами. Процент с будущей продажи. Желание самого игрока уехать. Долгие переговоры и «ПСЖ», который так и остался где-то между реальным интересом и красивой трансферной сагой.
Казалось, добавить здесь уже особенно нечего.
А потом Герман Ткаченко пришел к Тимуру Лепсая и подробно разобрал сделку изнутри. И тогда весь процесс трансфера открыл нам множество интересных подробностей, которые хочется обсуждать.
Ткаченко здесь вообще отдельный герой
Это, пожалуй, главный вывод из всего интервью.
Интересы Батракова представляет агентская группа Владимира Кузьмичева. Ткаченко подключился уже как человек, способный открыть нужные двери и связать стороны напрямую.
«Галатасарай» хотел игрока, но сначала неправильно трактовал его клаусулу в €20 млн: она распространялась только на определенные чемпионаты топ-5 Европы. Туркам нужно было договариваться с «Локомотивом» отдельно.
И тут начинается прекрасное.
«Локомотив» дважды отправлял в Стамбул ответ, что не заинтересован в продаже Батракова. «Галатасарай» эти письма не получил. По словам Ткаченко, у турок просто были проблемы с электронной почтой.
Большой трансфер 21 века, где ключевую роль сыграли неполадкиe-mail. Не первый раз мы слышим о таком - истории Зиеша и Де Хеэ не забыты -, но для российского футбола это что-то новенькое.
Но если отбросить комичность ситуации, именно здесь и понадобился Ткаченко. Он не нашел покупателя с нуля — «Галатасарай» уже хотел Батракова. Он превратил интерес в настоящие переговоры.
Первоначально турки собирались заходить примерно с €15 млн. Ткаченко объяснил, что с такой цифрой можно даже не начинать. Первое реальное предложение выросло до €20 млн, а дальше стороны уже начали торговаться.
Вот, пожалуй, лучшая иллюстрация того, чем «интерес к футболисту» отличается от настоящего трансфера.

Сторона Батракова действительно пожертвовал деньгами ради перехода
Вторая важная деталь — позиция самого Алексея и его представителей.
По условиям его контракта сторона футболиста могла получить не только предусмотренную часть при активации клаусулы, но и процент от суммы сделки сверх €20 млн. При гарантированных €25 млн речь шла примерно еще о €1,5 млн. От этих денег Батраков и его представители отказались.
Понятно, что превращать это в историю про бескорыстного героя тоже не стоит: сторона игрока все равно получила серьезные деньги. Но сам жест показательный. Алексей хотел уйти. И вместо забастовок, публичных ультиматумов и внезапных «болей в спине» просто помог сделать сделку удобнее для «Локомотива».
При этом отношения с клубом не испортились. Ткаченко рассказывал, что одной из первых просьб Батракова после подписания контракта было помочь ему посмотреть матч ЦСКА — «Локомотив».
Мелочь, но довольно хорошо описывает весь трансфер. Уехал — но дверь за собой не хлопнул.

И тут неожиданно хочется похвалить «Локомотив»
Не часто появляется повод похвалить работу Бориса Ротенберга. А начало этого сезона только добавило вопросов. Но конкретно переговоры по Батракову клуб провел хорошо.
Первоначальные €20 млн превратились в €25 млн гарантированной выплаты, причем «Локо» добился трех платежей вместо пяти. Затем Борис Ротенберг уже на финальной стадии выбил еще €4 млн бонусами и улучшил процент от дальнейшей продажи до 15%.
То есть клуб прекрасно понимал свою позицию.
У Батракова была клаусула для топ-5 лиг. Следующим летом ситуация могла стать для «Локомотива» менее выгодной. Сам футболист хотел уехать уже сейчас. Но это совершенно не означало, что первого пришедшего покупателя нужно встречать у входа с подарочным бантом.
И это важный момент.
«Локомотив» мог либо упереться и получить конфликт с главным активом команды, либо быстро согласиться на первую серьезную сумму.
Но «Локомотив» торговался. И торговался жестко. И если уж мы регулярно справедливо бьем руководство клуба за ошибки, то здесь нужно сделать обратное.
Ротенберг выжал из ситуации почти максимум.
Не удержал футболиста против его желания, не продал его за условные €20 млн пятью платежами и не устроил скандал, который снизил бы цену.
Батраков был для «Галатасарая» не случайным вариантом
Еще один интересный тезис Ткаченко: в скаутских отчетах и вишлисте турецкого клуба Батраков находился очень высоко, фактически на первом месте.
И это существенно меняет отношение к трансферу.
Вокруг российских футболистов регулярно появляются новости: «следят», «рассматривают», «включили в шорт-лист», «представители выходили на связь». У Батракова до этого тоже были «ПСЖ», «Бенфика», «Наполи», «Комо», «Монако». Но реальное предложение сделал «Галатасарай».
Причем клуб искал футболиста конкретно на позицию «десятки» и был готов вкладывать серьезные деньги именно в Алексея. То есть Батраков оказался не вариантом из серии «давайте возьмем талантливого русского за разумные деньги».
За него действительно пришли. И заплатили соответствующе.
А теперь Ткаченко говорит про Кисляка
Логичный вопрос после такой истории — кто следующий?
И Ткаченко довольно быстро переводит разговор на Матвея Кисляка. Он подтверждает реальный интерес «Бешикташа» и считает возможной сделку примерно за €30 млн плюс бонусы и процент с перепродажи. При этом ЦСКА, по его словам, ориентируется на €45 млн.
И вот здесь не получается полностью согласиться с Ткаченко. Кисляка, безусловно, котирую очень высоко. Он молод, уже играет большую роль в сильной команде и вполне способен стать следующим большим российским экспортом.
Но есть несколько важных аспектов.
Во-первых, в истории Батракова была важная деталь — понятная клаусула. У всех сторон существовала точка отсчета. С Кисляком ее нет. ЦСКА вполне может сказать: €45 млн. Не нравится — спасибо за интерес.
Во-вторых, ЦСКА не намерен отпускать своего молодого лидера. Бывший тренер армейцев Олег Фоменко недавно говорил о том, что уход Кисляка в ближайшие трансферные окна будет потерей для клуба и ошибкой для самого игрока. Легко можно предположить, что такую позицию разделяют все представители ЦСКА.
В-третьих, армейца всегда очень тяжело торгуют своих лидеров. В 2019-м они отказались от £25 млн за Чалова, хотя сам Федор хотел в АПЛ. По Головину не пошли навстречу «Ювентусу» и дождались €30 млн от «Монако». С Влашичем не устроила структура предложения «Милана» — в итоге его продали «Вест Хэму» примерно за €30 млн. Теперь история повторяется с Кисляком: Бабаев прямо говорил, что клуб не собирался продавать его этим летом, а Ткаченко называет озвученные ЦСКА €45 млн фактически запретительной ценой.
Поэтому в его быстрый отъезд пока слабо верится. Хотя пример Батракова как раз показывает, что между «невозможно» и фотографией с новой футболкой иногда находится всего один правильно сделанный звонок.

В итоге получилась почти образцовая сделка
После интервью Ткаченко сам трансфер Батракова воспринимается немного иначе.
Сначала главным казался результат:
21 год.
€25 млн.
«Галатасарай».
Лига чемпионов.
Теперь интереснее выглядит механизм.
Ткаченко свел стороны. Батраков и агенты Кузьмичева не стали воевать с «Локомотивом» и уступили часть денег. Клуб не удерживал футболиста против его желания, но заставил покупателя поднять предложение. «Галатасарай» получил игрока, которого действительно хотел.
Все немного уступили. И в итоге все что-то получили. Наверное, примерно так нормальный трансферный рынок и должен работать.
Хотя туркам все-таки стоит завести рабочую электронную почту.










Комментарии