SashaForman

Там у "Томи" в 40 туре проигрыш прямому конкуренту "Волге" и -9 баллов в турнирной таблице - прямой вылет без шансов. Вот как раз на "Волгу" дома против "Томи" в 40 туре пришло 5300 зрителей. Матч с прямым конкурентом - "Томью". До этого 2600 на матче с "Крыльями" и 2500 - дома против "Краснодара". Болельщику интересен турнирно значимый матч.
Разумеется, зрительская аудитория "Локо" и "Спартака" существенно больше "Уфы", "Урала", "Арсенала", "Химок". И да, если в серии плей-офф в первом матче команда проиграет сопернику 4:0, то на ответный домашний матч аудитория зрителей на трибунах будет явно ниже, чем при равных шансах.
Собственно, речь конкретно о турнирно значимых матчах и есть.

Объективно, это 4 клуба с наибольшей зрительской аудиторией. Как и кризисный "Милан", они имеют историческую значимость для аудитории болельщиков. Ее и отражает исторический рейтинг. И он не определяющий. В любом случае, турнирный рейтинг дает основную часть рейтинговых баллов. Максимальное ее значение в предложенном варианте - 105 баллов, при условии 5 чемпионств кряду. Это определенно больше, чем максимальное на этот момент времени историческое значение "ЦСКА" в 72 балла.
Да, можно изменить порядок начисления исторических рейтинговых баллов. К примеру, золото - 3 балла, серебро - 2 балла, бронза - 1 балл. Это сократит отрыв лидирующей группы от преследователей. У "Зенита" будет 172 балла, "ЦСКА" - 149, "Локо" - 141, "Спартака" - 138. Ближайший преследователь "Краснодар" останется со 103 баллами. Это в любом случае не поможет внезапно ставшему амбициозным "Ахмату" зайти в первую корзину. Еврокубковые достижения и стабильно высокие результаты в чемпионате - единственный секрет успеха.
Без учета исторического рейтинга, кстати, только "Краснодар" сдвигает "Спартак" из первой корзины - 96 баллов против 100. Исключительно за счет еврокубковых достижений, между прочим. Сугубо по турнирным показателям проигрывает - 77 против 65 в пользу "Спартака".
В любом случае, более низкий сводный рейтинг только поможет амбициозному "Ахмату" войти в чемпионский весенний плей-офф раунд и занять достойное место в призерах чемпионата. А для того, чтобы получить более привилегированное место на следующий год, клубу надо падать конкретно и не один год. Это исключает махинации.

Это да, "Сводный рейтинг клубов" - более подходящее название для соответствующей таблицы.
В целом же, так устроена европейская футбольная система. Если условный "Атлетик" займет второе место в чемпионате Испании, то в ЛЧ при жеребьевке все равно будет в 3-4 корзине. Гарантированные места только у чемпионов стран с высшим рейтингом. Так, "Лилль" с 14,000 баллами проходил жеребьевку из первой корзины.
Гарантированное место чемпиону предусмотреть - это можно.
В остальном, рецепт успеха прост и равный для все: побеждаешь - растешь в рейтинге.
И для условного "Ахмата" старт со 2-3 группы - это преимущество. Основной турнир - весенней плей-офф. Там и определяется победитель. И для попадания в весенний плей-офф проще сыграть на 2 матча меньше с условным Зенитом-Спартаком-ЦСКА-Локомотивом, чем с Ростовом-Рубином-Сочи-Динамо. Меньшее количество матчей с более рейтинговыми соперниками - больше шансов попасть в первую шестерку весной и занять достойное место внезапно заигравшему "Ахмату".
Только это преимущество клуб получает не по своему желанию, исходя из ситуации в текущей турнирной таблице. А как итог регулярных провалов за определенный период времени.
И о главном. Если у "ЦСКА" нет задачи выступления в еврокубках, команда может не играть хоть со старта сезона. Вопрос не в "ЦСКА". Вопрос если условный "Краснодар" к весне уже определенно пролетает мимо первой шестерки, команде есть смысл упасть даже не во вторую, а скажем в третью корзину. Тогда на следующий год в регулярной части будет на 2 матча меньше не только с группой Зенит-Спартак-ЦСКА-Локомотив, но также и с группой Рубин-Ростов-Динамо-Сочи. Это - преимущество. Благодаря ему в следующем сезоне у команды больше шансов зайти в первую шестерку. и пусть не "Краснодар", но те же условные "Ростов", "Ахмат", "Сочи" вполне могут использовать такое преимущество.
Если защищенный рейтингом клуб бросит играть, то в весенней части плей-офф потеряет место в еврокубках, не попадет в медальный зачет, не станет чемпионом. Турнирные баллы же сохраняются.
Рейтинговая система не оставляет места махинациям со стороны клубов. Порядок зачисления рейтинговых баллов - это можно обсуждать. Исторический рейтинг учитывает турнирную значимость команд, даже если у кого-то из лидеров временный или затянувшийся спад.
Для Григория Иванова две новости. Начнем с плохой. Хоть с рейтингом, хоть без, но шансы получить больше ТОПовых матчей у "Урала" только, если лидеры не попадут в первую шестерку весной. Или если "Урал" в упорной турнирной борьбе получит право играть весной в чемпионской группе плей-офф. И о хорошем. В любом случае, речь всего лишь об одном пропущенном матче с условным "Спартаком" раз в четыре года. Компенсация - большее количество рейтинговых матчей с равными по силе соперниками. Матчи, которые имеют турнирное значение, вызывают более оживленный интерес со стороны болельщиков. В формате Юпитер-16 такими будут практически все матчи. В особенности, при условии введения рейтинговой системы.