Alex Lamm: комментарии

Будет забавно, если Джокович сейчас сломает чего-нибудь и Хуркач окажется тем человеком, который 2 из 3 бигов последний гвоздь в гроб игровой карьеры вбил=)

Ты год где-то без интернета просидел? Рублёв и "уверенно смотреться" уже давно понятия несовместимые.

Факт в том, что Медведев только 2 крупных финала взял, через Надаля и Джоковича, при куче безнадёжных или фейспалмовых сливов. Это не бился.

Мда, Вавринке вот здесь совсем обидно стало. Вообще-то под твоё определение уникальности почтии каждый пераый одношлемник подходит. Скажу больше мало кто из них настолько доминировал на покрытии перед первым ТБШ как Медведев 2 года до ЮСО.

Ахахах! Про усталость от замахов и сливы от неё с 2:0 это конечно эталонная дичь, я просто топ-1 из всего того, что я на спорце про Медведева читал=) Пиши исчо!

Причём тут вообще 2017-2018? Никто из людей хоть сколько нибудь понимающих в теннисе в 2000 например и представить не мог, насколько Федя между 2004 и 2008 доминировать будет даже при всей его уже замечательной на тот момент технике. И что? И вообще неординарная техника это Манарино например. Вся неординарность Медведева в том, что антропометрия его вынуждает с бэкхенда на коротких рычагах играть и не даёт самому мяч разгонять, что внешне выглядит не очень. Но с точки зрения скажет так аэродинамики мячей ничего в его игре никогда не было неординарного. В этом плане как раз Агасси с его двумя руками куда неординарнее смотрелся. Неординарным Шварцман был с его ростом и местом в топ-10. С учётом того уровня, который демострировал Медведев между 2019 и 2023, когда единственным его конкурентом на харде Джокович был, один ТБШ за 5 лет это не достижение, а неудача. Не техника заставила его два финала ТБШ на харде с 2:0 отдать. Не из-за техники он в 2020 и 2022 2 недели за сезон играть нормально.

Да задрали вы уже с этим бояном унылым. А кто там до бигов с идеальной техникой был? Сампрас, Агасси, Беккер, Лендл? Если он один шлем и зацепил, то только в том смысле, что при своих тараканах в голове хорошо хоть один взял из всех возможных. У Медведева в лучший период было уникальное сочетание хорошей подачи и движения на задней линии. Насколько коряво он при этом на приёме мяч возвращал вообще вторично было, как в своё время у того же Сампраса например. И главным его препятствием всегда менталка была, а никакая там не техника или "физика".

Сдувшийся Медведев ещё года 3 минимум будет на конратктах и 3-4 кругах ТБШ и 1000 зарабатывать в год больше, чем ты скорее всего за всю жизнь. Но ты же наверное просто не в силах такими цифрами оперировать, поэтому и пришёл своим ценным мнением поделиться?

А что конкретно делает его грунтовой сезон "неплохим"? Победа над Накашимой или над Попыриным? По прежнему играет условно до первого соперника уровня 20-30, который плюс-минус в форме, после чего отлетает в двух сетах. Уверен, что если чуда не случиться и сеткой дико не повезёт он и на Уимблдоне также "неплохо" выступит - до первого нормального подающего или бегунка круге в 3-4.

Якобы какая-то ужасная техника Медведева это устаревший баян, который разве что в юниорах основание под собой имел Ни разу не слышал, чтобы Медведева критиковали за технику подачи. А когда ты своё забираешь надёжно и легко, то вообще не важно насколько коряво ты на приёме мяч возвращаешь. Сампрас подтвердит. Да и вообще после бигов в десятые вроде эталонами техничности считались Феррер с Бердыхом, но ТБШ брали Вавринка и Чилич. А у первых двух не помню был ли хоть один 1000 на двоих.