Vinnipukh Vinni

Поэтому у Скалони другая история.
Важным плюсом для дель Боске была возможность полагаться на клубные блоки. По сути тогда Испания состояла только из Барселоны и Мадрида. Ему не надо было объяснять Хави и прочим, что им делать. Они делали по сути то же самое, что в клубе, только без Месси.
У Скалони зоопарк, собранный по всему миру. Есть гений, есть классные игроки, а есть деревянные, и вот из этих ингридиентов надо было сколотить команду (речь о чисто футбольных аспектах, а не только атмосфере в коллективе)

Штука в том, что Паредес из значимых только эти два матча и сыграл. С Алжиром не играл, с Австрией вышел в самом конце, с Кабо-Верде тоже в конце основного времени.
Нико Пас по сути дублёр Месси, а Месси играет без замен, если сам не просит.
Пас хороший игрок, но очевидно какой-то устойчивой схемы игры в паре с Месси не успели наладить (вот тут можно задать вопросы Скалони - почему? в отборе все задачи задолго до конца решили, можно было поэкспериментировать), а значит - его выход во многом рандом. Где будут плюсы, а где провалы? А исправить ошибку будет уже невозможно. Думаю, из-за этого он делает ставку на проверенные сочетания. Ну а раз результат есть, то и не меняет пока ничего.

Сам по себе проигрыш Франции не провал. Провалом стал ЧМ в целом. Аргентина могла попасть в другую часть сетки (и уже тогда дурачки ныли бы про заговоры и лёгкую сетку, забавно, что в полуфинале тогда хорватам тоже попалась Англия), но проиграла 0:3 хорватам и была вообще на грани невыхода в плей-офф. Спасли гол Месси и на последних минутах Меркадо (пас) с Рохо (гол).