Нет, не все подряд. Именно поэтому не каждый раз судью зовут смотреть повторы. Забавно, что каждый раз кто-то задаёт глупый вопрос - почему же судья не посмотрел повтор? Потому что ВАР не нашёл явной ошибки. Но с офсайдом нюанс - так как это во многом формальная процедура, там нет интерпретаций, предполагается, что каждый раз можно ТОЧНО определить, что там было. На деле, как видим, это не так. Судьям на ВАР надо было просто констатировать этот факт - не удалось увидеть явной ошибки (на картинке ничего не видно). И оставить первоначальное решение в силе.
Вообще в этом и состоит функция ВАР на данный момент - фиксировать ЯВНЫЕ ошибки судьи. Если явной ошибки не обнаружено (по любой причине), значит в силе остаётся первоначальное решение (если засчитал - гол, если не засчитал изначально - нет гола).
Нет, не все подряд. Именно поэтому не каждый раз судью зовут смотреть повторы. Забавно, что каждый раз кто-то задаёт глупый вопрос - почему же судья не посмотрел повтор? Потому что ВАР не нашёл явной ошибки.
Но с офсайдом нюанс - так как это во многом формальная процедура, там нет интерпретаций, предполагается, что каждый раз можно ТОЧНО определить, что там было. На деле, как видим, это не так. Судьям на ВАР надо было просто констатировать этот факт - не удалось увидеть явной ошибки (на картинке ничего не видно). И оставить первоначальное решение в силе.
Если судить по скринам, то верное решение. Причём там два фола.
Вообще в этом и состоит функция ВАР на данный момент - фиксировать ЯВНЫЕ ошибки судьи. Если явной ошибки не обнаружено (по любой причине), значит в силе остаётся первоначальное решение (если засчитал - гол, если не засчитал изначально - нет гола).