Vinnipukh Vinni

Это не сомнительно, это с товарняками. Без них 757 или 767 по разным подсчётам.

Имена не опровергают.
Если посмотреть записи матчей, то можно увидеть, что большинство из названных игроков не являются креативными. Опять же по сегодняшним меркам.
Я вот не помню, чтобы в 80-е кто-то плакал по поводу упрощения игры, примеры можно?
-----------
Главный редактор World Soccer с большой обзорной статьёй по поводу 20-летия журнала устроит?
www.sports.ru/football/blogs/1367234.html
Тактика и тренировки - вот ключевые слова в наши дни. И при возросшей роли тренера, стоит ли удивляться, что по сравнению с 1960-м современный футбол не богат суперзвёздами.
Эррера заставил футбол поменять свою суть. Его приверженность идее о том, что победа превыше всего, наложила на игру чёрное, мрачное заклятье циничной оборонительной тактики.
И недавний Чемпионат Европы подтвердил этот факт в самом отрицательном его свойстве.
Это мнение из 1980 года. Там ещё много подобных эпитетов. И суперзвёзд мало (читай - креативных игроков), и оборонительный футбол правит бал, и тренеры со своей тактикой всё портят.
При этом он с восторгом вспоминает игру Мадрида-1960 и той самой Бразилии-1970. В общем, испортился футбол за 20 лет.
Как говорится, найдите 10 отличий ))

Зачем именами сыпать?
Именно так и было.
Я уже привёл пример из 1970 года.
Величайшая команда с величайшим футболистом в истории. Но по сегодняшним меркам это ужас, а не футбол.
Самое забавное, что если почитать газеты тех времён, пишут ровно то же самое - раньше (по отношению к 80-м) было больше креативности. И так каждое десятилетие.
Если это принимать за чистую монету, простая логика приведёт к тому, что самый выдающийся и искромётный футбол был в 1900 году. Или в 1890.
Тогда ещё и тренеров не было (они появились через несколько десятилетий) и никто по определению не загонял игроков в тактические рамки. Твори - не хочу. А потом всё хуже, хуже и хуже.
Но это же бред. Или нет?