Vinnipukh Vinni

И что, надо обязательно дождаться, когда гипотетический случай станет реальным? Если эти случаи бывают редко или пока не случались, ни к чему дожидаться, когда они испортят жизнь какой-нибудь хорошей команде только потому, что она не забила 1-2 лишних гола.
Если уж говорить о реальности, то ЧМ всего лишь перенимает уже существующую и распространённую систему из других турниров. Вроде пока никто не жаловался.
Ну и да, ни к чему заставлять Аргентину или Германию убиваться в последнем туре, когда они явно показали свой уровень и переиграли команды, которые на момент встречи были прямыми конкурентами.

Так это разные явления.
Проблема в том, что аутсайдер в одном матче может попробовать сыграть посмелее и наполучать в быстрых атаках. Чтобы дальше не позориться, в следующих матчах попытается закрыться. Или наоборот.
Либо могут быть привходящие обстоятельства. В одном матче аутсайдер получит красную и следом разгром, а в другом избежит удаления и пропустит поменьше.
Имхо, разница, конечно, должна решать, но после личных встреч. Обыграл прямого конкурента - получи награду. Сгоняли вничью - тогда пусть дальше идёт тот, кто смог разгромить аутсайдера.

Разгромить аутсайдера, конечно, надо уметь, но, допустим, одна команда сумела разгромить 7:0, а другая 6:0 (или наоборот 8:0). И там, и там сумели разгромить. Как-то нелепо получится, если на основании этого единственного гола разницы решится турнирная ситуация. Особенно, если команда разгромившая с меньшим счётом, не 2 место займёт, а вообще вылетит. Лучше решать в личных встречах, а потом уже смотреть на разницу.