Jessica Smykovska

Еще раз повторюсь,речь не про кол-во перстней ( я знаю,что есть игроки которые удачно попадали резервными и становились чемпионами). Но это не про Паркера и Джинобили. Они были лидерами Шпор вместе с Данканом.
Без Данкана они бы ничего не выйграли? Возможно. Как и то,что Данкан без них не выйграл бы столько перстней. Тоже возможно.
Основной посыл в этом и есть, когда такие игроки, играя вместе, жертвуют личной статой, выполняют черновую работу,чтобы стать чемпионами. И это действительно "Великие". И повторюсь, они доминировали не сезон и не два,а 10+ лет!
А в чем величие игрока с большим кол-вом очков,но без перстней? И ладно бы у этих игроков были феноменальный процент попадания: в среднем попадают 50%, а у этого 70%. Но нет же, как правило речь идет о игроках с таким же процентом как у тех же Джинобили и Паркера, но просто он бросает 100500 бросков, кучу промахов, команда проигрывает,но у него стата красивая. Такие игроки не могут быть выше тех,кто приводит свои команды к перстням.

Я вам привожу факты,что и Джинобили и Паркер были ключевыми фигурами в Сан-Антонио, как и Данкан. Big Three не я их назвал.И Данкан не по 40 очков забрасывал в среднем,чтобы утверждать что он в одиночку тащил. И доминировало это трио не год и не два, а 10лет+.И взяли не 1 перстень, а 4 ( согласен,что последний перстень роль Кавая была возможно и выше,все-таки возраст).
А вы вместо фактов, просто пишете " а если бы, да кабы". Да неизвестно как бы оно сложилось, если бы эти ребята играли в разных командах. Возможно тоже шпуляли бы в разы чаще, стата была бы за 25+ и ничего бы не выйграли, но "тащили" бы в одиночку; а возможно действительно были бы средними игроками. Но это все пустое,т.к. мы этого не узнаем никогда.
И поэтому я делаю предположение,что, возможно, не стоит записывать в список "великих" любого, кто бросает 100500 раз за матч,набирает 30+,но его команды ничего не выигрывают. Может все-таки сперва должны идти игроки, которые были лидерами династий,а уже потом можно добавлять одиночек без титулов,но с большим кол-вом очков за матч.
И в этом тоже не будет ничего постыдного, быть в списке "великих", но после тех кто это подтвердил еще перстнями

Джинобили с 13 очками и Паркеру с 15 повезло быть в команде с Данканом с 19 очками в среднем. Хахаха))) Так может быть ( как гипотеза) не кол-во очков делает игрока великим,а, как вариант, умение лишний раз сыграть на партнера или выполнять черновую работу,что в итоге приведет команду к победе. Или же главное нашпулять больше всех, с процентом точности как у Джинобили/Паркера,а то и ниже, но потом такие "эксперты" как вы будут рассказывать как тот или иной "великий" тащил на себе команду :)))