Рейтинг на сайте -64  Место -
Трибуна Пользователь
Комментарии8
Статусы0

Дмитрий Макаров

Статус Заблокирован
Дата регистрации 26 марта 2021
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Читает блоги

Комментарии

| К записи в блоге God Damn It!
0

Это, конечно, всё хорошо, только опять же тут нету агрументов, чем Лиллард ЛУЧШЕ Карри. Или то что он набирает на 0.8 очка по карьере больше, чем Карри при этом, играя на 2 минуты больше в среднем и бросая на 4% и 6% хуже с игры и 3 очковой дуги соответственно, что очень большой разрыв, это ваш аргумент? Про то что Лиллард хуже играет без мяча, вы это и сами признаёте. То что он пробегает похожую дистанцию, это опять же, потому что он играет на 2 минуты в среднем больше, чем Карри. По дриблингу согласен, тут дело вкуса и он примерно одинаковый, но если опросить большинство экспертов и игроков НБА, думаю они поставят Карри выше в данном элементе. По личным наградам не согласен, у Карри есть несколько статистических наград и рекордов, которые не зависят от хайпа или имиджа ( скоринг чемп, чемпион по перехватам, 3pt чемпион, 400 трёх за сезон). Да и 2 звания МВП ему дали не за хайп и имидж, с этим спорить тоже глупо. По командным результатам и личным встречам ничего не буду говорить, мы же всё-таки разбираем индивидуальную игру. По защите тоже соглашусь, что они примерно равны, но Карри лучше читает линии передач, за счёт этого делает намного больше перехватов, на 0.7 больше, чем Лиллард, а это существенная разница. Единственное в чём Дэйм лучше, так это в клатче. Из всего этого можно сделать вывод, что Карри индивидуально лучше, пусть и не намного, что и доказывает статистика и его личные награды. А учитывая, командные награды, разница становится большой.

| К записи в блоге God Damn It!
-2

Да-да, всё понятно. Кроме гаданий на кофейной гуще, по типу, а что было бы если Лилларду дали Томпсона и Грина, вместо Макколума и Нуркича, я в вашем ответе Абаеву ничего не увидел. Вы бы ещё в НБА 2к их поменяли местами и просимулировали карьеры и потом это как аргумент приводили. Да и вообще вы должны писать аргументацию в своей статье, а не в комментах. Почему я, как ваш читатель, должен где-то что-то искать. Вообщем, что и требовалось доказать ни одного аргумента вы привести не можете, потому что это изначально неверное заявление. Лиллард никогда не был и не будет лучше, чем Карри, как игрок, пора бы это уже понять, хотя это для вас и сложно, ввиду своего хейтерского отношения к Стэфу.

| К записи в блоге God Damn It!
-1

Я не знаю кому вы что там отвечали, кроме вашего диалога с Абаевым, где он тоже попросил у вас привести аргументы, а вы опять же их не привели, ничего не вижу. Я прочитал вашу статью и увидел заявление, что Лиллард лучше Карри, но при этом ни одного аргумента нету. Вы же сравниваете его с другим игроком, значит должны написать почему он лучше, привести статистику подтверждающую это. По другим игрокам причём я вижу, что вы это сделали. Например, Брауна и Тейтума вы сравнили. Так почему же здесь этого нету? А гадания на кофейной гуще можно даже не приводить сюда. Я тоже могу написать, что если их поменять местами, то Карри создал бы такую же династию в Портленде, как в ГСВ. Этого никто не может знать, что было бы, если...