А вы достойный ученик Геббельса. Если говорить полуправду, то это будет похоже на правду. По УК РФ употребление допинга относится к преступлениям, направленным против здоровья населения и общественной нравственности. Конкретно это означает, что если какой-то Лэнс Армстронг ужалился и пошел крутить педали, Следственному Комитету РФ до него нет абсолютно никакого дела при условии, что это происходит не на территории РФ. И в приведенных примерах с ФРГ и Японией отсылки к закрытым перечням составов, как у РФ. Американцев же здоровье населения и общественная нравственность интересует мало, зато высокие спортивные результаты российских спортсменов - для них это преступление против экономических интересов американских корпораций
Сам кодекс ВАДА может быть и не плох, но когда он попадает в руки политическим извращенцам весь смысл из него ожидаемо вымарывается. Даже с какой-то бравадой на Западе заявляют, что двойные стандарты позволяют крутить ситуацию как угодно. Любой спортсмен обзавидуется шпагату ВАДА, когда бремя доказывания, вроде как лежит на ВАДА, но доказывать, что не верблюд нужно именно спортсмену. Если это гражданско-правовые отношения, как утверждает месье Коста, почему тогда ВАДА не обращается в третейский суд и не доказывает нарушение антидопинговых правил, а накладывает это наказание само?
А вы достойный ученик Геббельса. Если говорить полуправду, то это будет похоже на правду. По УК РФ употребление допинга относится к преступлениям, направленным против здоровья населения и общественной нравственности. Конкретно это означает, что если какой-то Лэнс Армстронг ужалился и пошел крутить педали, Следственному Комитету РФ до него нет абсолютно никакого дела при условии, что это происходит не на территории РФ. И в приведенных примерах с ФРГ и Японией отсылки к закрытым перечням составов, как у РФ. Американцев же здоровье населения и общественная нравственность интересует мало, зато высокие спортивные результаты российских спортсменов - для них это преступление против экономических интересов американских корпораций
Пехштайн
Да сами и ссылаетесь на кейс Пехштайн
Сам кодекс ВАДА может быть и не плох, но когда он попадает в руки политическим извращенцам весь смысл из него ожидаемо вымарывается. Даже с какой-то бравадой на Западе заявляют, что двойные стандарты позволяют крутить ситуацию как угодно. Любой спортсмен обзавидуется шпагату ВАДА, когда бремя доказывания, вроде как лежит на ВАДА, но доказывать, что не верблюд нужно именно спортсмену. Если это гражданско-правовые отношения, как утверждает месье Коста, почему тогда ВАДА не обращается в третейский суд и не доказывает нарушение антидопинговых правил, а накладывает это наказание само?