Paul_Doe

"Константин Генич – хороший комментатор. Возможно, не лучший. А кто вообще лучший? А как определить? От чего все зависит?"
Определить очень просто. Если звук выключить желания нет, значит комментатор хороший.
А Генича выключить хочется уже минут через 5. Он чтобы не говорил, звучит либо неуместно, либо глупо, либо неуместно и глупо. И ничего кроме неловкости его комментарии не вызывает.
Ощущения от его комментариев примерно такие же, как если в абсолютно трезвую компанию приходит пьяный в стельку человек и начинает что-то комментировать и рассказывать.

Мда... "Гениальный" ход. Жалко, что о последствиях "эксперт" не подумал. А тут либо сломать еще перспективного пилота (и пролюбить все инвестиции в него), либо задвинуть 7-го чемпиона и поймать медийного ущерба на десятки миллионов долларов, а то и больше.

И что нам делать с этой информацией, Вячеслав Александрович?!
Человек с 2004 года работает в разных спортивных комитетах, и спустя 20 лет работы дежурно докладывает, что все потеряно. А почему так произошло, кто виноват, что дальше делать - все эти вопросы остаются за скобками, а то можно и на самого себя выйти.