SD_RM_VC

А никто не снимает ответственности с игроков и Аквиллини. Но наверно Альвин и Рутерфорд понимали куда они идут и какого результата от них хотят в итоге. И да с начала это был как глоток свежего воздуха. Проблемы начались позже, когда не правильно оценили перспективы команды. Но тут я ничего нового не скажу. Уже обсуждалось ни раз и не два это.
Конкуренция в лиге большая, но в среднем по палате расклад сил ясен перед сезоном. Понятно кто весной будет в гольф играть, кто бороться за плей-офф, а кто претендент на кубок. Конечно бывает кто-то в силу разных обстоятельств сезон проваливает, но это не сказать чтобы частое явление, если брать в расчет, что в плей-офф выходит 16 команд процентов 80 команд выходит из тех кто должны. 
Постфактум никто не умничает. Тут много дискутировали на тему тех или иных подписаний или обменов. Последние подписания Демко, Ланкинена, Бесера, обмен Кейна, Райхеля, «молчание» в прошлогодний дедлайн — ничего из этого не сработало. И это только последний сезон.И люди тут писали, что это не очень хорошие телодвижения менеджмента. 
Менеджмент старается сыграть на опережение, но часто не срабатывает. 
У нас с тобой (и с Zamo) координально разные взгляды на те или иные события. Для вас потеря 80 позиций на драфте — ничего страшно. Хотя чтобы подняться с 6 раунда в 4 раунд надо нормально так заплатить. Для вас дать Хогландеру 3 млн. тоже ничего страшного.Ну не сработало, бывает. Хотя за эти деньги можно было бы больше отдачи получить. Как и подписать Михеева, Хайнена, Дешарне, того же Кузьму, а потом доплачивать, чтобы избавиться от этих контрактов — для вас тоже не проблема. Для меня все это проблемы, которые откатили «Кэнакс» туда, где они сейчас. Методично шаг за шагом мы двигались не в том направлении.  
P.S. Перед Толопило это же решето играет, но показатели беларуса вроде как интересней выглядят. Только Толопило за еду играет, а на за 4,5х5!

Что там в дедлайн анализировать?! Максимально унылый был дедлайн. И то «блюзмены» умудрились выцепить два первых и третьих раунда + проспекта за Фолка и Шенна. Не самые сильные лоты мягко говоря. За 40-летнего Пэрри 2 раунд заплатили. За МакМанна 2+4 раунды.
С апломбом это ты любитель тут всем рассказать, что никто ничего не понимает, а у тебя факты. Читали уже много раз. В последней нашей дискуссии я тебе тоже «с апломбом рассказывал», а ты по фактам. Только тогда «Кэнакс» еще 31-е место занимали...

Да, можно и так сказать. Что у всего есть своя цена. Где-то она превышает ожидания как в случае с Майерсом, где-то как в случае с Гарландом наоборот. Я читал западные форумы, там мнение такое, что это очень выгодня сделка для "жакетов".
Для меня логично, что менеджеров желающих рискнуть, когда остался один год контракта, было бы больше чем когда у тебя 6х6 в перспективе и ты не понимаешь это спад игрока или неразбериха в команде, тренер не знает как использовать и тд.
Как и то логично, что "Кэнакс" два вторых было легче получить за Шервуда сейчас на истекающем, чем если бы они продлили с ним 5,75х6 и потом торговали.
У Дано какая была, когда получили за него 2 пик? Марчмент на какой серии был, когда получили за него 2 и 4 раунд если память не изменяет? Да тот же Шервуд на какой серии был в момент обмена?
А еще на коротком контракте можно за удержание получить дополнительный профит. Действительно сюр какой-то, что подобное надо объяснять.