Ты как там? В порядке? Или уже любую мою фразу по умолчанию в штыки воспринимаешь? Я тебе расписал проблемы, которые я вижу в команде, чтобы ты не говорил, что я там что-то преувеличиваю или щепоточку неправды добавляю. Я вроде не цитирую тебя, когда с пулом проспектов тебе пытаюсь донести свою мысль. В чем забавность моей оценки Виландера? Что топ-4 не может быть не равно «потенциалу первой пары». Хедман вон с Петтерссоном тоже топ-4. Но есть нюанс. Так и тут. Виландер имеет потенциал и первой пары, но как по мне все же он ближе к Петтерссону, чем к Хедману. Время покажет. Даже не знаю как это комментировать. Ну не надо же так примитивно дурочка включать. Сделаем поправку на то, что «/» между Хорватом и Линдхольмом плохо виден. Поэтому, для тех, кто в танке разобью на два отрезка, когда в команде были Петя-Миллер-Хорват и позднее, когда были те же Петя-Миллер-Сутер и к ним брали в аренду Линдхольма. И давай сравним с той линейкой центров, с которыми «Кэнакс» ходил в сезон. Это шаг вперед или назад? Ну лучше мы про сову порассуждаем, прицепимся, что Хорват не играл с Сутером и Блюгером. Так Кемпф был у нас центром несколько игр или нет? Альтернатива ему была? Подписывали его в срочном порядке по ходу сезона, чтобы залатать дыры в центре? От хорошей жизни он там играл? Новичков смысла нет обсуждать. Они без году неделя в команде и пока это выглядит как обмен доллара на три четвертака. Решение тоже пока только на бумаге. По факту 1+1, -5 в 8 играх. Как ты любишь говорить «идет на 20 очков…», так еще и травмировался. Ты же сам писал, что отказ от распродажи, чтобы Хьюз не хандрил. А у тебя только логика… нет основания не соглашаться… Уверен, менеджмент смотрит иначе. Хьюз не дурак и понимает, что в нынешнем сезоне бороться за Кубок Стэнли команда вряд ли способна. Правда, он сам не раз говорил, что очень верит в коллектив. Но с таким количеством кадровых проблем и такими результатами сложно рассчитывать на что-то серьезное. Однако сам хоккеист весь сезон тащит команду на плечах, бьется изо всех сил, кладет свое здоровье… Ради чего? Чтобы фронт-офис на дедлайне демонстративно отказался от реальной дальнейшей борьбы в сезоне по примеру «Бостона»? Я еще могу понять менеджмент «Брюинз» в их ситуации, но у «Кэнакс» шансов на постсезон значительно больше. (с) Так что, если кто-то имеет в виду как аргумент работы на дедлайне «ради Хьюза», то Альвин и Рутерфорд точно это учитывали. (с) Без каких проспектов? Кого-то же выбрали бы. Ну получили бы пару вторых раундов за Бесера и Сутера. Вот и выбрали либо обменяли в межсезонье на что-то нужное. Тогда объясни логику менеджмента. При Хьюзе в команде они вкладывают активы в обмен на 28-летнего защитника, а когда Хьюх покидает команду сразу начинается hybrid rebuild и заявления об омоложении состава (хотя они еще до самого обмена начались, но видимо уже понимали куда дует ветер)? Реальность увы одна. 31 место по итогам половины регулярки. И минус лучший защитник в истории команды. Вот она реальность, которую не надо объяснять. Ты уже в подобной безапелляционной манере тут всем объяснял, что Миллер никуда не уйдет. Потом с Хьюзом такая история была. Твои тексты вообще хорошо «состариваются». «Эдмонтон» два раза из 2 после твоих заявлений до финала дошел, «Тройт» в лидерах в своей конференции, уже даже твой «любимый» «Баффало» до вайлд-кард добрались, но в реальности конечно же не я. По двум последним абзацам мне, конечно, тоже есть, что сказать, но смысла большого не вижу. И так многое сказано.
Конечно, по сравнению с твоим ЧСВ даже комментаторы МатчТВ выглядят «мальчиками для битья». Меня корежит только то, что команда на 31 месте в беспросветной зад…це. А то, что кто-то что-то тебе что-то пишет, да ради бога. Стесняюсь спросить, а кто допустил эту точку невозврата? Руководство все-таки ближе к команде, чем болельщики, видят всю «кухню» изнутри, а не из Твиттера. Сначала они сделали выбор в пользу Миллера обменяв Хорвата. Потом дали ему длительный контракт с запретом на торговлю в первые годы. А потом выяснилось, что у них «скручены руки» и они ничего не могут сделать кроме как взять Хитила, так как другие предложения еще хуже. Где я говорю, что Петтерссон плохой защитник? Добротный защитник, но далеко не самый надежный и креативный. Олимпийский состав тому подтверждение. Хотя и там не без сюрпризов. Я лишь утверждаю, что цена за него заплачена выше рыночной стоимости. С защитой не беда, но при этом в меньшинстве третьи с конца, по пропущенным – вторые. Спрашивается стоит ли игра свеч? Для тебя норм 11 пик за него, для меня нет. Можно и за 1 пик взять было Петтерссона и он был бы таким же защитником с +7 в 72 встречах. Хорошо это? Тебя задело, что я обесценил Карлссона за 7 лет нахождения в системе «Кэнакс» и тут в тот же день Фенстрема и Бжустевича «списуешь». Могу ошибаться в прошлом сезоне Фенстрем выиграл приз лучшего молодого игрока или что-то в этом роде. Надо проверять. Видел, что этот сезон не задался у него. Причин не знаю, не слежу по понятным причинам. Но это не значит, что на нем ставить крест надо. Бжустевич уже 10 игр попробовал в НХЛ. Отправили дозревать в АХЛ, где он продолжает развиваться. Что не так с ним? По пику все так. Можно попасть, можно не попасть. Но если их постоянно раздавать, то гораздо сложнее в конечном итоге попасть. А по Сутеру кто договариваться должен? Опять-таки менеджмент клуба. В итоге он подписался на вполне вменяемый контракт у «блюзменов». Очевидно, что 29-летний Сутер тут сравнивается с 34-летним Кейном. Так-то Сутер тоже уже, как и Петтерссон возрастной, только на кротком контракте. А как будет «стареть» контракт шведа увидим в будущем. Бывает на рубеже 30 лет резко сдают хоккеисты. Бывают и обратные примеры конечно же. Да я в любой день взял бы и второй раунд за Брока. Вот честно. Не потому, что он мне не нравится, просто он уже ничего нового дать команде не может. На качественно новый уровень он уже не выйдет. Сезон с 40+33 был скорее аномальным для него. Я бы не рассчитывал на это. Это все равно, что ждать доллар по 30 руб., потому что когда-то он так стоил. Прошлый сезон был далеко не первым не удачным. А этот еще хуже. Я уже забыл, когда он забивал своим фирменным броском, а не с «мясом» или поставлением на «пятачке». Хотя скорее всего вообще забыл, что он забивает голы. А впереди еще 7 лет контракта. Спрашивается зачем? Ну хорошо, некого взять на рынке, возьмите на 2-3 года, на 7 зачем? Чтобы новый менеджер потом разгребал это все? Еще и с увеличение зп. Или ты веришь, что после 30 лет Бесер сможет продолжать набирать свои 50-60 очков? Да он уже это с трудом делает, а дальше только хуже будет.
Ты как там? В порядке? Или уже любую мою фразу по умолчанию в штыки воспринимаешь? Я тебе расписал проблемы, которые я вижу в команде, чтобы ты не говорил, что я там что-то преувеличиваю или щепоточку неправды добавляю.
Я вроде не цитирую тебя, когда с пулом проспектов тебе пытаюсь донести свою мысль.
В чем забавность моей оценки Виландера? Что топ-4 не может быть не равно «потенциалу первой пары». Хедман вон с Петтерссоном тоже топ-4. Но есть нюанс. Так и тут. Виландер имеет потенциал и первой пары, но как по мне все же он ближе к Петтерссону, чем к Хедману. Время покажет.
Даже не знаю как это комментировать. Ну не надо же так примитивно дурочка включать. Сделаем поправку на то, что «/» между Хорватом и Линдхольмом плохо виден. Поэтому, для тех, кто в танке разобью на два отрезка, когда в команде были Петя-Миллер-Хорват и позднее, когда были те же Петя-Миллер-Сутер и к ним брали в аренду Линдхольма. И давай сравним с той линейкой центров, с которыми «Кэнакс» ходил в сезон. Это шаг вперед или назад? Ну лучше мы про сову порассуждаем, прицепимся, что Хорват не играл с Сутером и Блюгером. Так Кемпф был у нас центром несколько игр или нет? Альтернатива ему была? Подписывали его в срочном порядке по ходу сезона, чтобы залатать дыры в центре? От хорошей жизни он там играл?
Новичков смысла нет обсуждать. Они без году неделя в команде и пока это выглядит как обмен доллара на три четвертака. Решение тоже пока только на бумаге. По факту 1+1, -5 в 8 играх. Как ты любишь говорить «идет на 20 очков…», так еще и травмировался.
Ты же сам писал, что отказ от распродажи, чтобы Хьюз не хандрил. А у тебя только логика… нет основания не соглашаться…
Уверен, менеджмент смотрит иначе. Хьюз не дурак и понимает, что в нынешнем сезоне бороться за Кубок Стэнли команда вряд ли способна. Правда, он сам не раз говорил, что очень верит в коллектив. Но с таким количеством кадровых проблем и такими результатами сложно рассчитывать на что-то серьезное. Однако сам хоккеист весь сезон тащит команду на плечах, бьется изо всех сил, кладет свое здоровье… Ради чего? Чтобы фронт-офис на дедлайне демонстративно отказался от реальной дальнейшей борьбы в сезоне по примеру «Бостона»? Я еще могу понять менеджмент «Брюинз» в их ситуации, но у «Кэнакс» шансов на постсезон значительно больше. (с)
Так что, если кто-то имеет в виду как аргумент работы на дедлайне «ради Хьюза», то Альвин и Рутерфорд точно это учитывали. (с)
Без каких проспектов? Кого-то же выбрали бы. Ну получили бы пару вторых раундов за Бесера и Сутера. Вот и выбрали либо обменяли в межсезонье на что-то нужное.
Тогда объясни логику менеджмента. При Хьюзе в команде они вкладывают активы в обмен на 28-летнего защитника, а когда Хьюх покидает команду сразу начинается hybrid rebuild и заявления об омоложении состава (хотя они еще до самого обмена начались, но видимо уже понимали куда дует ветер)?
Реальность увы одна. 31 место по итогам половины регулярки. И минус лучший защитник в истории команды. Вот она реальность, которую не надо объяснять. Ты уже в подобной безапелляционной манере тут всем объяснял, что Миллер никуда не уйдет. Потом с Хьюзом такая история была. Твои тексты вообще хорошо «состариваются». «Эдмонтон» два раза из 2 после твоих заявлений до финала дошел, «Тройт» в лидерах в своей конференции, уже даже твой «любимый» «Баффало» до вайлд-кард добрались, но в реальности конечно же не я.
По двум последним абзацам мне, конечно, тоже есть, что сказать, но смысла большого не вижу. И так многое сказано.
Конечно, по сравнению с твоим ЧСВ даже комментаторы МатчТВ выглядят «мальчиками для битья». Меня корежит только то, что команда на 31 месте в беспросветной зад…це. А то, что кто-то что-то тебе что-то пишет, да ради бога.
Стесняюсь спросить, а кто допустил эту точку невозврата? Руководство все-таки ближе к команде, чем болельщики, видят всю «кухню» изнутри, а не из Твиттера. Сначала они сделали выбор в пользу Миллера обменяв Хорвата. Потом дали ему длительный контракт с запретом на торговлю в первые годы. А потом выяснилось, что у них «скручены руки» и они ничего не могут сделать кроме как взять Хитила, так как другие предложения еще хуже.
Где я говорю, что Петтерссон плохой защитник? Добротный защитник, но далеко не самый надежный и креативный. Олимпийский состав тому подтверждение. Хотя и там не без сюрпризов. Я лишь утверждаю, что цена за него заплачена выше рыночной стоимости. С защитой не беда, но при этом в меньшинстве третьи с конца, по пропущенным – вторые. Спрашивается стоит ли игра свеч? Для тебя норм 11 пик за него, для меня нет. Можно и за 1 пик взять было Петтерссона и он был бы таким же защитником с +7 в 72 встречах. Хорошо это?
Тебя задело, что я обесценил Карлссона за 7 лет нахождения в системе «Кэнакс» и тут в тот же день Фенстрема и Бжустевича «списуешь». Могу ошибаться в прошлом сезоне Фенстрем выиграл приз лучшего молодого игрока или что-то в этом роде. Надо проверять. Видел, что этот сезон не задался у него. Причин не знаю, не слежу по понятным причинам. Но это не значит, что на нем ставить крест надо. Бжустевич уже 10 игр попробовал в НХЛ. Отправили дозревать в АХЛ, где он продолжает развиваться. Что не так с ним?
По пику все так. Можно попасть, можно не попасть. Но если их постоянно раздавать, то гораздо сложнее в конечном итоге попасть.
А по Сутеру кто договариваться должен? Опять-таки менеджмент клуба. В итоге он подписался на вполне вменяемый контракт у «блюзменов». Очевидно, что 29-летний Сутер тут сравнивается с 34-летним Кейном. Так-то Сутер тоже уже, как и Петтерссон возрастной, только на кротком контракте. А как будет «стареть» контракт шведа увидим в будущем. Бывает на рубеже 30 лет резко сдают хоккеисты. Бывают и обратные примеры конечно же.
Да я в любой день взял бы и второй раунд за Брока. Вот честно. Не потому, что он мне не нравится, просто он уже ничего нового дать команде не может. На качественно новый уровень он уже не выйдет. Сезон с 40+33 был скорее аномальным для него. Я бы не рассчитывал на это. Это все равно, что ждать доллар по 30 руб., потому что когда-то он так стоил. Прошлый сезон был далеко не первым не удачным. А этот еще хуже. Я уже забыл, когда он забивал своим фирменным броском, а не с «мясом» или поставлением на «пятачке». Хотя скорее всего вообще забыл, что он забивает голы. А впереди еще 7 лет контракта. Спрашивается зачем? Ну хорошо, некого взять на рынке, возьмите на 2-3 года, на 7 зачем? Чтобы новый менеджер потом разгребал это все? Еще и с увеличение зп. Или ты веришь, что после 30 лет Бесер сможет продолжать набирать свои 50-60 очков? Да он уже это с трудом делает, а дальше только хуже будет.
Наверное я с порваными крестами и то смог бы качественее пробить. Не факт, что забил бы, но хуже пробить мне кажется просто нельзя.