f.d.: комментарии

несомненно: главный способ победить рак - ранняя диагностика, главная причина боязни рака - неизлечимость, а главный способ предотвратить (или снизить вероятность возникновения) - отказ от канцерогенов (солнце, табакокурение, всякая бензольная химия и т.д.).
но ведь еще бытует мнение, что все люди умирали бы от рака, но просто не все доживают.

В те времена помогала еще взаимная конкуренция - между тремя, а иногда и четырьмя топами. Сейчас их всего двое, увы, - поэтому сложнее оставаться на уровне.

МЮ, конечно, сыграл очень плохо, но в первом голе за беднягу Йоро было немного страшновато)) как ему там вообще никакие кости не сломали - уже везение)))
Хвалёные комментаторы себя на его место даже не пробуют поставить - ты занял позицию и прыгаешь, чтобы выбить мяч, смотришь только на мяч, и тут тебе прилетает откуда-то сбоку локтем в голову / шею / ключицу.
"Да не, нормальная борьба, засчитываем"

фух, спасибо! как глоток свежего воздуха в комментариях))

И то, как будто, только подача и помогла ему на брейк-поинтах с Медведевым.

молодец!)
и автор, и Джокович

конечно, влияет, поэтому и запрещен. и очень сурово карается, причем даже если ты не знал о его наличии, даже если он не оказал никакого заметного влияния, ты все равно понесешь наказание - вот настолько сурово.
просто если человек уже понёс наказание, то какие к нему вопросы? зачем тогда вообще существует наказание, если после него остаются вопросы? оно теряет смысл.
со своей стороны я вообще не понимаю, зачем нужно использовать допинг, ведь при нечестной игре пропадает интерес к победам. и не надо говорить про деньги - для топ10 мирового рейтинга уж точно деньги не цель.
банят людей, чтобы они не мешали спортивному состязательному принципу.

на комментаторов-клостебольщиков можно не обращать внимания, их адекватность зачастую вызывает сомнения, как и знакомство с тем, что испытывает профессиональный спортсмен при подготовке и выступлениях на турнирах.
всё теннисное сообщество уже давно высказалось по этому поводу, и почему-то ни один проигравший Синнеру теннисист не называл причиной проигрыша какие-то там запрещенные вещества)))

Эти двое все равно, очевидно, отрываются так же, как раньше оторвались БИГ3. И Медведев не раз и не два говорил, что в игре с ними ошибки допускать нельзя, а нереализация единичных шансов приводит почти всегда к поражениям. В целом бросается в глаза, что Медведев последнее время очень много работал - и вот результат. Лишь бы хватило здоровья не перестать приближаться к ним (когда он в прайме, то иногда по потенциалу к конкуренции напоминает Маррэя в его лучшие времена).
А в конкретном финале Синнер, как будто, своей подачей-то и сделал игру (ну, и он с командой явно проанализировали поражение Алькараса и сделали выводы).

может, по привычке - выйдет на замену и сделает результат?)