f.d.: комментарии

МЮ, конечно, сыграл очень плохо, но в первом голе за беднягу Йоро было немного страшновато)) как ему там вообще никакие кости не сломали - уже везение)))
Хвалёные комментаторы себя на его место даже не пробуют поставить - ты занял позицию и прыгаешь, чтобы выбить мяч, смотришь только на мяч, и тут тебе прилетает откуда-то сбоку локтем в голову / шею / ключицу.
"Да не, нормальная борьба, засчитываем"

фух, спасибо! как глоток свежего воздуха в комментариях))

И то, как будто, только подача и помогла ему на брейк-поинтах с Медведевым.

молодец!)
и автор, и Джокович

конечно, влияет, поэтому и запрещен. и очень сурово карается, причем даже если ты не знал о его наличии, даже если он не оказал никакого заметного влияния, ты все равно понесешь наказание - вот настолько сурово.
просто если человек уже понёс наказание, то какие к нему вопросы? зачем тогда вообще существует наказание, если после него остаются вопросы? оно теряет смысл.
со своей стороны я вообще не понимаю, зачем нужно использовать допинг, ведь при нечестной игре пропадает интерес к победам. и не надо говорить про деньги - для топ10 мирового рейтинга уж точно деньги не цель.
банят людей, чтобы они не мешали спортивному состязательному принципу.

на комментаторов-клостебольщиков можно не обращать внимания, их адекватность зачастую вызывает сомнения, как и знакомство с тем, что испытывает профессиональный спортсмен при подготовке и выступлениях на турнирах.
всё теннисное сообщество уже давно высказалось по этому поводу, и почему-то ни один проигравший Синнеру теннисист не называл причиной проигрыша какие-то там запрещенные вещества)))

Эти двое все равно, очевидно, отрываются так же, как раньше оторвались БИГ3. И Медведев не раз и не два говорил, что в игре с ними ошибки допускать нельзя, а нереализация единичных шансов приводит почти всегда к поражениям. В целом бросается в глаза, что Медведев последнее время очень много работал - и вот результат. Лишь бы хватило здоровья не перестать приближаться к ним (когда он в прайме, то иногда по потенциалу к конкуренции напоминает Маррэя в его лучшие времена).
А в конкретном финале Синнер, как будто, своей подачей-то и сделал игру (ну, и он с командой явно проанализировали поражение Алькараса и сделали выводы).

может, по привычке - выйдет на замену и сделает результат?)

Это у журналистов не было данных. Врачи наверняка сразу все узнали, но не предавали огласке.

хз, веселый же парень. просто иногда другие почему-то этого не замечают. никакой злобы на других - только на ситуации и на себя. хоть в репликах и упоминаются иногда соперники - то он просто злится, когда их прёт, но это же игровое, игровая злость. а в игровой злости нет неуважения. это не личные наезды, если только соперники не проявят неуважение первыми.