Новак Джокович – теннисист, величие которого построено на процентах. На умении в ключевой момент выбрать и исполнить (очень важный) удар, который с максимальной вероятностью принесет успех.
«Уимблдон» – турнир, который своим расписанием плюет на все вероятности.
Поэтому перед третьим сетом четвертьфинала Джоковича против Феликса Оже-Альяссима серб выговаривал старшей судье турнира:
«Помните первый круг? Тогда вы начали закрывать крышу примерно в 20:20. А сейчас хотите сделать это уже в 19:40. Где последовательность? Вы так гордитесь своими правилами, но сами их не придерживаетесь. Вы и сами не знаете, что написано в правилах».
Во вторник на Центральном корте запланировали один женский матч (сыграли в два сета), доигровку понедельничного матча между Зверевым и Лехечкой (заняла полтора сета) и матч Джоковича с Оже-Альяссимом.
В итоге серб и канадец три сета играли под крышей – хотя турнир должен проходить на открытом воздухе. И если бы пара партий сложились чуть упорнее, они бы доиграть вообще не успели.
Дело в том, что на Центральном корте матчи начинаются в 13:30 по местному времени (хотя на обычных, простолюдинских, кортах стартуют в 11). А должны закончиться в 23:00 – потому что турнир проходит в жилом районе, поэтому есть комендантский час. После 23:00 шуметь нельзя. Из-за этого на все матчи на главной арене «Уимблдона» есть 9,5 часов.
Поэтому большая часть последних матчей на Центральном корте заканчивается под крышей. Несмотря на то, что все «Большие шлемы» гордятся своим статусом турниров на открытом воздухе и, например, на жару закрывают крышу только в экстремальных условиях. Но когда в дело вмешивается отсутствие нормального освещения корта, как на «Уимблдоне», про статус турнира под открытым небом можно забить.
Почему бы не начать матчи на центре пораньше – вопрос, который мучает многие умы. (Есть прагматичный ответ – требования BBC, главного бродкастера турнира).
Закрытая крыша – всегда смена условий. И вопрос, почему «Уимблдон» на Центральном корте всегда дает так мало времени на матчи под естественным светом и открытым небом, стоит уже довольно давно.
Играет ли смена условий против или за Джоковича – вопрос открытый. Когда закрывали крышу, Новак был против. Но в итоге он затащил матч в своем коронном стиле – на процентах. Так он победил Оже-Альяссима на решающем тай-брейке.
***
Абстрагируемся от смены условий, света, воздуха и прочей шелухи. Вернемся к теннису.
Джокович – величайший игрок в умении прибавить в важные моменты. Просто зверь. Именно это и помогло ему обыграть Оже-Альяссима.
Например, тай-брейк первого сета. У канадца было три сетбола. На одном Новак выдал непринятую подачу со скоростью 203 км/ч. На втором – эйс. На третьем – ободом попал в заднюю линию и спровоцировал ошибку кривым отскоком.
Комбинация навыка и везения. Можно сказать, что в этом и есть величие.
Дальше была жесткая возня. Оже-Альяссим проводил, возможно, лучший матч жизни. Но Джокович ломал его лучшую игру. Сначала за счет глубины ударов. В пятом сете он примерно половину попадал в заднюю четверть корта. Это позволило ему остановить молодого быка, который очень-очень-очень-очень давил мощью.
За счет глубины, хлестких первых и вторых подач, стабильности Джокович остановил мощь Феликса и дотянул до решающего тай-брейка.
А там включилась игра по процентам.
Вот Феликс вышел к сетке, и Новак решил и исполнил обводящий удар близко к корпусу. Мог обводить по линии – но процент вероятности снижался бы из-за того, что у линий сетка выше. Мог обводить бы кроссом, но процент вероятности снижался бы из-за того, что коридор уже, и в растяжке Феликс мог бы справиться с ударом слета. Но Новак выбрал максимально эффективный удар – чтобы Оже-Альяссим мог сыграть, но вероятность ошибки или удобного мяча под второй обводящий была бы выше.
То важное очко Джокович выиграл.
Дальше. Размен на задней линии. У Джоковича есть пространство для атаки с задней линии – но он стабильно давит Феликсу под бэкхенд. Потому что перевод – это риск, а у Феликса слева слабая сторона. И лучше давить под слабую сторону, чем рисковать. Вероятность того, что канадец не провалится слева, ниже.
Очко Джокович выиграл.
Дальше. Джокович ведет с мини-брейком, но у него вторая подача. И он выполняет ее хлестко, агрессивно. Рискованно. Потому что вероятность ошибиться со второго мяча ниже, чем вероятность проиграть очко, дав Феликсу удобную вторую подачу.
Очко Джокович выиграл.
А вот Феликс максимально вероятные варианты для успеха не использовал. При счете 4:8 на решающем тай-брейке он, например, не забил убойный на протяжении всего матча форхенд с убойной позиции. Сорвал удар. Сломался под напряжением.
Очко Джокович выиграл. И матч выиграл.
***
В 39 лет Джокович снова вышел в полуфинал «Большого шлема». Дальше у него Янник Синнер. Первая ракетка мира, последние четыре матча выигравший в трех сетах и разделавший Джоковича в полуфинале в прошлом году.
Но.
Джокович на такой же цепкости, как во вторничном матче, грохнул Синнера в полуфинале Australian Open. Да и в целом по ходу турнира, несмотря на победы в трех сетах, Синнер проявлял признаки уязвимости.
Новак, наверное, самый вероятный претендент на то, чтобы эти уязвимости использовать.
Соберите фэнтези-команду теннисистов на «Уимблдон» и выиграйте ракетку, AirPods или iPhone 17 Pro
Фото: Gettyimages.ru/Cameron Spencer, Matthias Hangst
Комментарии
Новак 》》 Аргентина +Египет + Швейцария + Колумбия
Единственное что его может обыграть это возраст, физика просаживается, скорость падает и его ограниченный запас энергии уже скорее всего исчерпан, особенно после 5 часовой битвы с канадцем. Любителю клостебола надо просто подольше подержать мяч в розыгрышах и уставший престарелый серб сам все отдаст ошибками. Лёгкие 3-0 по сетам для Допингиннера
И Морковкина бы тоже убрать, очеловечить теннис полностью. Без них нейтральный зритель получает вагоны интриги, непредсказуемости, драматургии.