Рейтинг на сайте 0  Место -
Трибуна Пользователь
miracle on ice, miracle on ice
Комментарии5
Статусы0
| К записи в блоге NHL Entertainment
+1

Ну не 90%. Это вы, конечно, загнули. Такое только с молодняком - там да, контракты мизерные, а сами парни путешествуют из фармов в основу и обратно. Но так не только с "нашими" - это, в целом, нормальная практика для НХЛ

| К записи в блоге Hokejka
-2

Павел - легенда. Лишний пример того, что упорством и неимоверной работой можно добиться высочайших результатов и завоевать любовь болельщиков. Человека на приличные деньги киданули , а он, стиснув зубы, продолжал играть и доказывать всем, чего на самом деле стоит. Как тут не восхититься. На этом фоне смешно становится, когда некоторые хоккеисты из кхл упираются в нхл - мол, двусторонний контракт не предлагайте, я не стою так мало и тд. Что бы с ними было, если бы они оказались в ситуации Буре - не представляю)

| К записи в блоге Айс-ТВ
-1

Брагину респект. За последние годы это, действительно, самая техничная молодежка. Не было ни одного матча, про который можно сказать "провал". Каждую игру было интересно смотреть, а голы - это же полный восторг. Безусловно, не все сложилось. И, в первую очередь, большинство и дисциплина. По поводу последнего пункта - Брагин все четко сказал, это эмоции, которые не всегда возможно контролировать, особенно если это такой важный матч. По поводу большинства - тут надо что-то делать. Но, судя по интервью ТШ, они это проблему осознают и будут работать над ней. Читать про "в очередной раз без золота из-за Брагина" в комментариях надоедает. Понимаю, если бы парни играли вяло, было бы какое-то броуновское движение на льду, никакого взаимодействия, но ведь всё совсем не так. Хотя опять же, чего ожидать от людей, которые сначала смотрят МЧМ-11 по Матч ТВ и хвалят сборную, а потом, узнав правду, хейтят всех подряд

| К записи в блоге Hokejka
+1

"Из-за непредсказуемости хоккея лишь на отрезке в 73 игры определяющим становится талант, а не случайность или отскок" - спорить со статистикой и расчетами, конечно, бесполезно, но все же возникает вопрос - талант чего? Всей команды? Говорить о таланте в фигурном катании, например, (где сам спортсмен влияет на исход своего выступления) допустимо. Но в хоккее - странно, это же групповой вид спорта. Талантливый игрок не может тащить команду на себе. Все зависит и от игры других хоккеистов клуба, от надежности вратаря, и, в конце концов, от ТШ (на мой взгляд, например, нереализованное большинство сб. России на этом МЧМ - промах ТШ). Банальный пример, но Тампа в последнем ПО - подтверждение того, что иногда и таланты сдают. Там явно не "случайный проход" Коламбуса. При всей любви к Тампе, но команда тогда откровенно сдала (хотя талантов множество). В общем, очень спорная формулировка. Автору материала же огромное спасибо, прочитала на одном дыхании - все по полочкам.

Да, парень с огоньком. Но тш прав - пусть хоть танцует на льду, но если он основную работу делает (и делает качественно) - претензий 0. Радует, что уехал в АХЛ и там оттачивает свои навыки. Надежным бэкапом в будущем будет (ну, а если не сдаст - то и основным). Будем следить. За материал автору респект