Стас Андреев: комментарии

По судейству на ТВ адекватно судейство разбирать не умеют. В эту же студию Федотова приглашали, которого выгнали вообще из профессии.
Вот, например, как разобрали в канале "Алё, рэф", который ведет бывший судья: "Как круто писать, что судья не только не испортил игру, но и был одним из лучших на футбольном поле сегодня". Статья есть на спортсе: www.sports.ru/tribuna/blogs/translatefootball/2830408.html, и там разобраны с точки зрения правил все спорные моменты.
Аршавин с Тихоновым, при всем к ним уважении, вряд ли знают правила на том же уровне.

На момент написания текста "на часах" было 54 на 46 по % владения - для матча против чемпиона действительно большое преимущество. Но сейчас данные обновились, видимо - исправлю. По моментам, все так и есть.
Спасибо за отзыв!

Понимаю, о чем речь, но как по мне - первый тайм за Зенитом на 100%, второй - равный по моментам, но с учетом контекста (игра с преимуществом в счете и удалением) и гола на последних минутах, в сухом остатке никаких вопросов. По продвинутой статистике впечателния подтверждаются цифрами - 0.6 vs 1.68 по xG, 0:2 по big chance. То есть особо нечего было реализовывать, разве что исключительно удачно залетел бы какой-то из дальних ударов на голом мастерстве.
Это не значит, что Ростов не мог перевернуть игру, но по факту имеем, что имеем.

У этого есть довольно простое объяснение - Малком в оборону возвращается постольку, поскольку, и это повышает нагрузку на центральных защитников, которым надо страховать образующиеся из-за этого пространства. А конкретно в этом матче и на другом фланге творил известный гуру обороны Эмилиано Ригони. Добавьте к этому также немного изменившуюся роль Барриоса, в которой он чаще ходит вперед (об этом он сам недавно упоминал в интервью, ну и визуально это заметно), и стремление команды в принципе выше встречать противника на протяжении матча, и паззл сложится.
А Ракицкий играет точно также, как играл в прошлом сезоне, просто теперь он куда чаще оказывается в ситуациях, в которых его можно заставить ошибиться. А о том, что Ярослав склонен пожарить, писали еще до трансфера в "Зенит".

Интересный вариант, не думал об этом. Сантос, как по мне, дохловат для центрального защитника - с новым нападающим ЦСКА ему будет сложно бороться, но идея интересная.

Согласен. Для тактической подготовки к матчам можно нанять топовых аналитиков, для физической подготовки - топовых фитнес-тренеров, врачей и терапевтов. То есть современный тренер топ-клуба не обязательно должен во всем этом на топовом уровне разбираться. Но он должен уметь все эти кусочки паззла соединять вместе, доносить до футболистов и быть в итоге их лидером. А также готовить к игре морально, гасить конфликты или изолировать конфликтные ситуации от команды, чтобы они не влияли на всех - иначе вся эта работа вылетает в трубу.
Короче, Барселоне нужен психолог.

Согласен, бес попутал :) Он подработал и бил уже из штрафной.

У "Зенита" сейчас нет сильных дриблеров на краях, поэтому команда и сделала 72 холостых навеса за 2 матча. Даже Ещенко справится с дриблингом Сутормина =) В общем, ситуации с входом в штрафную с фланга возможны, но их вполне можно контролировать, например, подстраховкой (главное, не как с Крыльями). А так как центр обороны у Спартака габаритный и хорошо снимает верх, то вполне можно позволить сделать хоть 50 навесов с флангов, если внимательно играть по нападающим. Для этого и есть смысл выжимать на фланги.
Атаки вторым темпом опасны, да, тем более что у Зенита как раз это работает достаточно неплохо (Оздоев в этом году уже 2 мяча забил вторым темпом, у Ерохина это выраженно сильная черта, Дзюба тоже часто оттягивается в опорную зону соперника для отыгрыша и потом набегает в штрафную). На самом деле все вами описанное я и имел ввиду в том числе.

Спасибо!