Зловещий омич: комментарии

Полностью согласен.

Это есть такое. Крайне близоруким шагом было строительство огромных стадионов в Калининграде, Саранске и второго стадиона в Москве. Вместо них можно было построить стадионы в Уфе, Воронеже, Перми или Тюмени и Омске на худой конец.

Так 18 клубов с этим атасом ничего не поменяют не в лучшую, не в худшую сторону. Вопрос в том, что добавят также множество плюсов.

Две причины.
Во-первых, чем больше клубов - тем больше ротации в составах грандов, а значит лучше для молодёжи.
А во-вторых - больше конкуренции. Пусть и в хвосте и в середине таблицы, но её станет ещё больше. А значит, чемпионат станет интереснее для иностранцев.

Насчёт кубка. Он уже проводится в один матч, эту бредовую идею признали провальной. Я бы не стал конечно судить по началу, но всё таки есть такое. Нужно просто пытаться привлечь иностранных инвесторов. Сейчас чуть ли не единственной командой со спонсором не из СНГ является Иртыш, получающий часть средств от компании Solgar

Возможно звучит странно, но если уж решений совсем не найдут то как план б можно порадовать шейхов.

Уровень ФНЛ сам по себе не повысится, и это факт. Интерес к нему зарубежом возникает только на матчи Балтика и дальневосточных коллективов, а также когда банкротится очередной клуб. Сейчас в ФНЛ есть 4 команды, которые по уровню способны тянуть РПЛ (Торпедо, Томь, Нижний и Ротор), а также 7 по финансам (Торпедо, Нижний, Ротор, СКА , Луч, Балтика, Мордовия).
Насчёт климата я всё описал - у нас есть манежи и есть дыры в календаре. Матчи можно поставить в июле, августе, а также в апреле и мае, когда большая часть команд участвуют только в РПЛ.

В нынешней РПЛ во всех городах есть манеж минимум на 3.000. Исключение - Грозный, где идёт строительство подобного объекта.
Насчет Роснефти вынужден принести извинения за устаревшую информацию. В прошлом году на сайте Томи была указана Роснефть как партнёр, хотя на форме её не было