Log in: комментарии

Изначально, конечно, больше заинтересуются предметом боления старших. А потом выберут себе команду по нраву, если им нравится футбол, возможно и не из России, но которая, о ужас, играет в футбол, а не занимается срачами и истериками нонстоп.
Или за тех, кто на слуху #прямосейчас.
Откуда, думаешь у Барсы взялось это всё, что мы видим здесь на спортс?) у Реала тоже актив юных неадекватов тоже пополняется с каждой победой, утешает, что не всем им пока дают в руки телефон.
П. С. Догадываюсь, что именно спартаковские в этой ветке заминусили первого парня, что мне ответил про игроков-долгожителей. У Зенита таких есть, хотя бы в виде Тимощука в ТШ или даже Сантоса, про коней и говорить излишне, а что у Спартака?

Я, блин, за Арсенал начал болеть, когда увидел нарезку их голов в каком-то матче :) а только через полгода узнал, что они золотой дубль сделали - сезон 97/98. Так с этим и живу :)

Я не сказал, что он стал самым популярным, как считают Медвешки и Миллеры. Но второй точно, обходит ЦСКА. Вы же сравниваете это с тем периодом, когда на него в пердиве пара сотен, иногда 3-5к ходили? Или начало нулевых, когда футбольные задроты любовались их игрой, но они были почти без трофеев, были такой командой-симпатией.
Всё изменилось, когда эта команда накачалась баблом и не заявила о своих претензиях - и тут из симпатий сразу перешла в статус врагов. Это нормальное явление - никто не любит конкурентов

Хах, у вас большой выбор, как раз. Аж до 5 команд было в вышке(может и 6 было, сходу не вспомнил, с Сатурном точно было).
Но за Спартак начали болеть, потому что единственная команда в МСК и ЦФО, да?

Хотел написать, что не понимаю боления из чувства протеста, но сам так начал топить за сборную Хорватии, после того, как их засудили в 96 году :) Через два года случилась месть тем же немцам, тоже в четвертьфинале, но ЧМ, более убедительная по счету, но не по игре. С тех пор они для меня номер два среди сборных, после нашей, конечно. :)

Да елы-палы, вот дайте ему годик без травм и он каааак адаптируется. Будто его кто-то специально ломает, чтобы не этого не случилось, ага.
Не было ожиданий Ямаля(да у меня и от самого Ямаля не было таких ожиданий), а была надежда, что закрепится в не самой последней команде Испании, впрочем там места с 4 по 17 часто тасуются, как карты в колоде в зависимости от формы/проблем команд.
Ну хотя бы как Головин, который тоже дохрена травмируется.
Но то понос, то золотуха.
Будет совсем смешно, если вернётся в РПЛ и опять начнет хорошо играть.

Насчёт старых побед Юра сказал в точку.
Не вопрос, у Спартака было много болельщиков ещё при Совке, в 90-е их количество кратно увеличилось за счёт побед, но чтобы начать болеть за Спартак после года так 15-го нужно либо родиться в семье, где болеют за Спартак, либо быть мазохистом, либо любителем скандалов, интриг и прочей муры, только не футбола.
Так же и среди болел МЮ в постсовке, наверное половина стала болеть после 1999 года, ещё процентов 49 - в период 2000-2013.
Зенит же ощутимо поднялся по популярности - не так, как это выглядит во влажных фантазиях его руководства, но тем не менее стоит это признать

Если мне не изменяет память, то первым агентом был Тишков... И до сих пор думаю, что его убийство связано как раз с тем, что был агентом Аршавина

И что? Это показывает его уровень и хрустальность на фоне других нагрузок и интенсивности. Это на фоне РПЛ он был звездой, а в команде второго эшелона ла лиги он никакой, даже когда здоров, увы.
Был, кст, такой хрусталь, как Марат Измайлов, который травму мог получить, кажется, даже перевернувшись на другой бок во сне, по игровому таланту мог в грандах спокойно играть, да из-за травматичности и забивания на режим доехал только до Португалии - но и там очень даже неплохо поиграл. С Захой как-то не представляется, чтобы за ним пришла Бенфика, а потом Порту, парень оказался уровня Динамо.

>где, в какой религии, или в каком законе допускается, чтобы за действия преступника отвечало общество, по этой логике, если кто-то совершает преступление, то можно пойти и расстрелять его семью, родственников, соседей?
Так кровная месть - это древнейший инстинкт. Не надо только, пжалста, говорить, что она не практикуется в современности, в том числе в исламском мире.
Всякие религиозные заповеди вроде "Не убий", " Не прелюбодействуй" появляются в схожее время в абсолютно разных уголках планеты и преследуют две цели: первая - это как некий моральный кодекс с поправками на время, с намёком, что случится, если её нарушить - да только не Бог покарает, а родственники пострадавших. Вторая это монополизация права на насилие государственной и, что в те времена одно и то же, религиозной властью - чтобы только власть имела право указывать к кому и когда можно его применять.
Стоит ли говорить, что в во время войн эти заповеди не работали вообще никак, потому что насилие в отношении "всех, кто не наш" одобрено было властью?