Трибуна Пользователь
| Комментарии | 64 |
Evangelizzm: комментарии
| Дата регистрации | 11 февраля 2019 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 64 |
| Дата регистрации | 11 февраля 2019 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
По вашему биржевые сервисы не зарабатывают на тех, кто через них инвестирует свои деньги? ))
Классное исследование, но при чем тут зарплаты? Учитывая тот факт, что зарплаты в футболе часто перегреты и не связаны напрямую с: а) уровнем навыков игрока б) его интеграцией в конкретный состав с другими игроками, то зарплаты это очень косвенный фактор, на который можно опираться при аналитике. Если бы только зарплаты решали, то Реал в калитку бы каждый сезон выносил Барсу и другие клубы последние лет 5, учитывая зарплатную ведомость Барсы. А МанСити бы брал ЛЧ каждый год, а МЮ бы не летел внизу таблицы.
Футбол как и бизнес - это работа с людьми. Вы можете выйти на рынок и набрать уйму дорогих спецов, но они не будут выдавать максимум, потому что у вас например процессы не налажены. И как и в бизнесе, в футболе игрок с высоким ценником вовсе не означает высокий скилл или нужный вам характер, это может быть просто PR и хороший агент.
Единственный вариант когда история с зарплатами реально решает, это когда уровень лиги настолько ниже, чем уровень дорогих футболистов купленных клубом, что там и правда, даже если проблемы в команде есть, они все равно будут побеждать чаще других: пример ПСЖ и Лига 1 или Зенит и РПЛ.
Чем отличается игра на бирже от игры на буках? Но первое считается нормальным, а второе порочным, хотя процесс и там, и там одинаковый: попытка угадать результат при большом количестве сложных переменных и заработать деньги. Почему-то людей, которые играют на бирже не считают лудоманами, зато считают умными и понимающими финансовые нюансы специалистами, фильмы про них снимают, книги пишут, цитируют. Абсолютно одинаковые сферы, но с очень разным имиджем.
Пока только в створ не попадают
Португалия, с мертвым Роном и отсутствием связки полузащиты и атаки? Бельгия, которая еле отскочила от Сенегала? Ну камон. Вот сегодня проверка будет и правда стоящая, а говорить что испанцы круто оборонялись в предыдущих матчах, ну такое. Посмотрим как сегодня Кукурелья будет бегать в атаку при наличии Дембеле на фланге и Порро при Дуэ или Барколя.
Откуда вообще мнение, что у Испании сильная оборона на этом ЧМ? Вы их соперников видели: Кабо-Верде, СА, Австрия, Португалия, Бельгия. Ни одна из этих команд точно не может быть проверкой обороны в сегодняшнем состоянии этих сборных. Да даже от Бельгии они пропустили, а бельгийцы выступили так себе )
Если брать эти выжимки, то получается, что Бьелса все спихивает на игроков, а не берет какую-то ответственность на себя.
Они хотели меньше слушать, я сделал как просили. Я принес идеи, но их не так реализовали. Я хотел делать так и так, но игроки не захотели - что ж я мог сделать?
Это таким образом нынче принято брать ответственность на себя? )
На ЧМ 1954 играли сборная ФРГ, которая даже стала чемпионом, а в финале против нее играла Венгрия (еще одна страна Оси). Всего то спустя 9 лет после окончания Второй Мировой и через 5 после окончания Нюрнбергского процесса. Так что когда надо, забываются любые нарушения.
Я правильно понимаю, что это просто компиляция данных из Вики в виде рейтинга?
Как человек из маркетинга, по поводу ER - это эффект хайпа, не более. Со временем показатели вовлеченности также снизятся, потому что аудитория просто привыкает к этому. Чтобы это понять достаточно посмотреть на ER инфлюенсеров в начале появления этого явления в медиа, они были невероятно высокими. К тому же, вопрос всегда: ER каких инфлюенсеров мы замеряем? Крупных или микро? У вторых он выше.