samoha5482

Вы безусловно правы, каждый из этих брендов мне заплатил. 100% реклама xD

Такие показатели как средняя температура или уровень мирового океана тоже отцифрованные и показывают динамику последних лет. Решения ведь предлагаются и о них вроде как написал: организация чистого транспорта, использование альтернативных источников энергии и её экономия. Просто для этого действительно нужны деньги + личные усилия каждого, на которые не все согласятся. Думаю, что модели с предполагаемым позитивным эффектом тоже есть. Просто сейчас стараются как минимум предотвратить негативный.
Меры теряют смысл при отсутствии проблемы. Зачем что-то делать, если и так все хорошо? Поэтому, мне кажется, что, если проблема есть, о ней стоит говорить, какой бы страшной она ни была. И да, когда проблема обнаружена и все с ней согласны, стоит переходить к действиям, а не продолжать паниковать.

Я действительно не знаю, что прогнозировали 20 лет назад. Но за последние пару лет я наблюдаю реальные погодные изменения и довольно много климатических катастроф. Теперь насчет “запугивания”. Во-первых, карта с затопленными территориями основана на научных исследованиях. Я не буду вдаваться в статистические подробности, но в целом я им верю. При этом я также верю, что в мире произойдут изменения и до такого сценария дело не дойдет. Во-вторых, для решения данной проблемы людям придется чем-то жертвовать и сложно найти эффективную позитивную мотивацию. Поэтому остаётся показать возможный сценарий, который действует скорее как стимул, а не мотивация. Да, вы правы, в современном мире сложно добиться глобальных перемен без финансирования. Но я считаю, что в данном случае деньги - это способ достижения цели, а не сама цель.