Трибуна Пользователь
| Комментарии | 103 |
Fenris
| Дата регистрации | 25 января 2019 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
| Комментарии | 103 |
| Дата регистрации | 25 января 2019 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
Можно ли привести цифры? Вот прям конкретно сравнение трансферных балансов за обсуждаемый период? Например, за первые 3 года при шейхах, если судить по transfermarkt:
Сити: -449.81 млн
МЮ: -22.38 млн
Челси: -182.04 млн
Вилла, как середняк АПЛ для сравнения: -59.02 млн
Чемпионский состав МЮ 2013 года стоил примерно 350млн. Даже если учесть изначально более сильную базу у МЮ, у Сити траты ни разу не на уровне.
За период Гвардиолы примерно -500 млн относительно Ливерпуля Клоппа.
Если говорить конкретно об эпохе Гвардиолы, то основным конкурентом был Ливерпуль Клоппа, и у МС трансферный баланс относительно Ливерпуля хуже примерно на 500 миллионов, если Transfermarkt не врет. Не тратил больше, да.
Не уверен, что сообщение адресовано мне, я как бы и не спорю, что постепенное развитие по средствам - это то, что Сити должен был делать в тех условиях.