Zunia

У Ани тоже лутц недокручен. Но у обеих недокруты таковы, что можно моргнуть. На ребра так не моргнешь, они видны невооруженным глазом и без слоумо. По технике у них разница в 9-10 баллов в сухом остатке. При более или менее равной тех.сложности, нужно было, чтоб Трусова или всю дорожку просидела на льду, или вращения забыла исполнить, чтобы такая дыра в оценке образовалась. Тем более в этот раз у Ани с центровкой были проблемы.

В том-то и дело, что вся разница была в мелочах. И как эти мелочи смогли образовать разрыв между Аней и Трусовой почти в 20 баллов? Разве у Ани мелочи в виде вращения на 2-ой уровень не должны были повлиять на итоговую в КП? А она 80 (!) получила. Загитова на ОИ при чистейшем прокате со всеми выполненными мелочами выдала 82. Это что за бешеная инфляция? А что с ребрами на квад-флипе и квад-лутце? Почему у Трусовой неидеальное приземление с квадов отражают в ГОЭ, а Анины давно проблемные ребра получают огромные надбавки? Может, вы сами научитесь смотреть и считать. Ну, и про вечно спорные компоненты тоже не надо забывать - как Бог на душу положит, так и рисуют. Аня по-любому осталась бы на 1-ом месте, Камила и ее 2-ое под вопросом, разрыва в 10-ку и 20-ку баллов точно быть не должно было. Итого: Трусову плюс-минус пару баллов оценили адекватно. Но и остальных надо было так же.

Если не умеете отличить риторического вопроса от реального, могу предложить вам прокатиться куда подальше отсюда. Собственно, и всем остальным с такими "содержательными" ответами. Для умеющих думать, на чемпионате Японии Юзуру Ханю получил 118 баллов за технику в ПП. В арсенале исполненные без помарок 4 квада и 2 трикселя. У Ани - 106 баллов, из ультра-си 2 квада.