MagicFootball: комментарии

Говорю как юрист по уголовному праву. Бывают люди именно залетные, которые попадают в истории в любой ситуации. Они сами вроде и понимают всё, толковые, послушные, но прилипают к проблемам. На медиа вроде Промес и нормальный человек, но за такие прилёты нужна ответственность по закону, хоть и болею за Спартак. Жалко, но надо отвечать

без шансов сядет, даже с признанкой

он за Сельту сыграл более чем в два раза больше матчей, чем за Спартак. почему он на них не обижается, считая себя легендой этого клуба

Почему комментатор берет интервью у комментатора, причём не соображающего в футболе нисколько. Никому же неинтересно его дилетантское мнение

Это как-то обидно и стремно для такого клуба

Интересная должность у Фетисова. Как его не спросят, он ничего не знает, а подтверждает только когда уже все об этом знают. Зачем нужна эта должность

Как не относись к Широкову, о каком вообще лишении свободы может идти речь, тем более из уст законодателя, депутата Госдумы. Он что, УК не читал вообще, обращаясь к суду. Статья 56 ук запрещает несудимым применение лишения свободы за преступления небольшой тяжести. Максимум по практике - это обязательные либо исправ работы

И зобнин, просто машина

Тактическая победа

Рен-тв 06-50