der_kopf: комментарии

Так смотрите, просто если вы утверждаете, что для этих всяких капиталистов важна только выручка, а так по сути и есть, то им важна и выручка от всего, что вы перечислили, поэтому это всё и развивается
В этом и есть успех, что ты мало ли того, что заработал от самого мероприятия, у тебя всё это ещё и автоматом будет, что тебе ещё доход принесёт
Заявки на чемпионаты мира же не только для самого факта проведения подаются, что мы с вами и так прекрасно знаем. Федерации хотят заработать, государства соответственно тоже. То, что финансово нецелесообразно - делаться не будет.
А так, прошу прощения за надуманные вопросы и за опечатки в сообщении ранее

А чем изменяется влияние на развитие спорта? И с чего вы решили, что на этом чемпионате мало исторической значимости и эмоциональной ценности? Вы видели, сколько было камбэков, поставленных рекордов, сколько было драмы и даже символизмов?
Вообще, это очень пространный ответ, всё цифрами измеряется, чтобы судить об успехе. А всё остальное, это уже субъективщина.

Мне на самом деле стало любопытно, а чем ещё успех измеряется?

У вратарей такое не прокатит, потому что вратари в основном российские в командах и насколько я помню, у всех команд эта позиция российская, возможно, за некоторым исключением.
Ладно вы ещё так подумали, но если так думает и агент, то это проблема для Адамова.

Можно действительно поверить в матрицу, однако по теории вероятности при достаточно большом количестве возможностей даже самое маловероятное событие обязательно произойдет.
Поэтому это просто красивое стечение обстоятельств, в том числе из-за таких моментов ценишь жизнь.

Ну я так понимаю, что эти "недоразумения" как-то слишком часто случаются, не находите? Не по этим ли "недоразумениям" Зенит побеждает в чемпионате уже какой раз подряд, а за последние n-лет Спартак победил лишь единожды?
Спартак играл лучше, спору нет, у Зенита свои моменты тоже были, и с этим тоже глупо спорить. Но плохая игра забывается, а результат остаётся. Победил бы Спартак, вряд ли кто-то из болел Зенита возмущался. Во всяком случае, я бы возмущался только на то, что Зенит так сыграл, что проиграл.

Испортить матч? Хорошо. Что-то ещё мешало победить Спартаку в серии пенальти, помимо этого? Может, мяч подавали сдутый какой-то для пробития? А кстати, что мешало игроку Спартака не играть рукой в концовке матча? Его тоже подговорили? Спартак же побеждал, зачем играть рукой в своей штрафной?
Вы просто ищете как обычно какие-то заговоры, не предоставив никаких доказательств. Бог с ним, что человек на мой вопрос ответил "ЗПРФ", но раз уж такая песня пошла, действуйте хоть как-то, пишите письма с претензиями в РФС, а не в комментариях пишите.

Так если в итоге Зенит победил, что вы тогда о Спартаке скажете?

А что именно все видели, если не секрет?

Спасибо, что помогли сэкономить время, теперь я понял, почему все так негодуют!