duck_forever: комментарии

То есть вы взяли 7 фичей для каждого N пасов до удара/потери, получив матрицы 7*N. Сразу вопрос-для сетки это нормально что 80% (условно) атак будет состоять из 10 пасов а 20% из 2?
Прокрутили это на сетке и по показателю Шапа получили высокую значимость последнего паса, настолько большую что значимость всех предыдущих (подготовительных) пасов оказалась в суме раз в 10 меньше (если судить по показателям Шапа у указанных игроков).
После чего вы просто вырезали последний пас для второй модельки.
Затем взяли значимость по Шапу для каждого конкретного значения в матрице 7*N, и соотнесли его с конкретным игроков. После чего просуммировали для каждого игрока?
А ошибка по итерациям по второй модели у вас та что правей?

По мне это халтура. Ну как можно сравнивать игры с такими разными соперниками, да еще и в такие разные эпохи. Хочешь сравнивать корректно-сравни циферки игр Кононова и Карреры. Оба играли в одну эпоху, против одних и тех же соперников. И статка есть а так просто бессмыслица.
Ну вот при чем тут Бесков простите меня? Футбол середины 80-х никакого отношения к современному футболу не имеет. Современный футбол начался лет через 15 после сыгранного матча с Нантом. Что такое футбол середины 80-х? Отстутствие понятия прессинга, тупое медленно перекатывание мяча сзади, стоящие игроки, низайшие скорости.
Как можно сравнивать по 1 матчу? Или автор думает что если сам напишет что это глупость то эток ак то нивелирует? Да нет, так все и останется глупостью.
И что общего между Нантом, Реалом, Ливерпулем и ЦСКА, чтобы их сравнивать под одну гребенку?
И простите меня ну каким образом стиль команды можно вычленить из предложенных метрик? "Самый вовлеченный игрок"
Ну а отвечая на поставленный вопрос, при ком была спартаковская игра, то тут по моему все понятно. Само понятие спартаковский футбол появилось при Бесове, значит он и есть эталон.
Самый далекий от него это футбол Карреры, это по моему видно. Каррерры это игра от контратак. Кононов пытался поставить что то близкое к временам Романцева и Бескова.
Кстати в этом и ответ почему спартаковский футбол мог получаться при Бескове и Романцеве не не у Кононова.
При Бесове футбол был совсем другим, наивным. У Романцева было тотальное преимущество над соперниками по качеству игроков. У Кононова и Карреры игроки были средними даже на фоне соперников по РПЛ и эпоха другая. Все разница в том что Каррера это понял да может изначально не заморачивался на "спартаковский футбол", а Кононов не понял и пытался из букв "ж", "о", "п", "а" сложить слово "вечность", с понятным исходом

Мля....Как же стыдно!!! Ну ладно стадион старый, я еще могу понять...но мусор то, мусор можно было убрать?! Вы можете представить чтобы в Европе перед матчей ЛЧ был такой срач вокруг стадиона?!
А на втором фото вы видели дверь?! Ее как будто притащили из какого то сортира-смотрите европейцы на дикую Россию! Как же стыдно...
А на тертьей фото вы видели?! Они даже не могли отштукатурить немножко. 200 таджиков нагнали бы они а полдня все это отполировали! Но конечно, денег же нет, все спижженно!

у меня один простейший вопрос о "гениальном тренере Каррере". Где этот тренер работал после Спартака? Каких успехов он добился? Да нигде. Его даже никуда не звали. Как же так то? Он взял чемпионство в РПЛ и не оказался не нужен никому. "Тренер Каррера" это миф. Мы не знаем хороший он или плохой тренер, вероятность что в следующем клубе который он все таки потренирует, 50 на 50. Единственное что у него есть это слепая вера многих фанатов Спартака, и друзья агенты, которых после того ка их отодвинули от спартаковского корыта, очень любят рассказывать о "гениальном тренере Каррере"

v

А о чем этот материал? О эпизоде матча РПЛ Ахмат-Спартак.

А много у нас комментариев и плюсов под играми команд из Сибири и Дальнего Востока? Я смотрел. Там по 5-10 коментов и столько же плюсиков. ТО есть пользователей оттуда очень мало. А тут бац, дальневосточники и сибиряки массово пошли плюсовать нацистский пост?! 150 плсиков за время от полтретьего ночи до 5 утра это залет

У вас пост из разряда "смешались в кучу люди, кони". У нас тоже обходят лимит натурализуя игроков. А при чем тут убыточность клубов и откуда идет финансирование?! Вы хотите оспорить факт что во всех странах есть лимит, и чем хуже футбольная школа тем он жестче?! Ну так оспорьте, а вы сьезжаете на левые темы

Чтобы развивать футбол нужно вложение денег в детский футбол. В условиях когда дешевле, проще и быстрей купить готового футболиста легионера, единственное что может заставить клубы РПЛ тратиться на академии, искать таланты по всей стране и работать с молодыми россиянами это лимит. Именно поэтому лимит вфутболе есть везде, кроме пары стран в Мире
Во первых. В большинстве стран ЕС, нельзя выпускать больше 3-4 игроков не из ЕС. Да, игроки из ЕС не попадают под лимит, но не потому что лиги не хотели бы защищать свои рынки лимитами, но после дело Босмана было запрещено ограничивать в трудоустройстве граждан ЕС внутри ЕС.
Во вторых. Смысл сравнивать Россию с Греманией, если в Германии все хорошо с футбольной школой. Если бы в России, Китае, США, были бы сильные футбольные школы, то не было бы необходимости в жестком лимите. Впрочем даже в странах где с футбольнйо школой все ОК, все равно существует лимит на уровне российского. Бразилия к примеру

Лимит есть везде. Где то жестче (где школа футбольная похуже), где то слабее (где школа получше). Россия как страна где футбольна яшкола слабая должна ориентироваться на страны находящиеся в схожей ситуации. А в этих странах (США, Китай) лимит гораздо жестче