dirli: комментарии

При чем тут Дончич? Речь про то, что в текущем конфиге Леброн это якорь для ЛАЛ. Какой бы у него не было крутой статы для сорока лет, для борьбы за титулы этого не достаточно.
Ты пишешь про строить команду под Дончича. Все так, но при, практически, любом муве Брон будет мешать. Последние годы это наглядно показали, нет у ЛАЛ простора для маневра (даже центра для Дэвиса не смогли найти), а Брон как-то не спешил ужиматься..
Что касается доступной звезды, ну так пол года назад и "Дончич в ЛАЛ" звучало, как что-то бредовое. Просто, когда у тебя в составе 2 игрока 45+ млн, состав должен быть уже сложившийся. А что-то внятное строить (тем более перестраивать) или звать крепких ролевиков не приходится. Получится в лучшем случае Миллуоки, но чаще Фила, Финникс.

Леброн для 40 летнего игрока играет отлично.
Леброн для игрока с контрактом на 48млн играет посредственно.
Что касается ужаться, что ему мешало еще пару лет назад (или когда он подписывал эти продления) подписать адекватный контракт с возможностью маневра для клуба? Проблемы с составом у ЛАЛ появились не вчера и Леброн не вчера перестал тащить как в Кливленде.
Правильно он пишет, пока есть возможность, нужно решать и вторую проблему (Леброн), раз первую так удачно удалось решить (Дэвис).

Как красиво вы обернули "дальше без Леброна"

Леброн 5 очков (1 из 4) во второй половине, 0 очков (0 из 2) в 4-й четверти.
Чудес не бывает, человеку 40 лет и 24 минуты без замен выглядят как безумие (того, кто это придумал).

Как трешки ЛАЛ мешали Оклахоме набрать 30 очков в 3х из 4х четвертей?
У Денвера вот тоже летело против Оклахомы (18-32, 56,3%), но Оклахома свое забила, Денвер просто забил чуть больше 140-127.

Он играл не во всех 12 играх, в 9 играх у него +79. В среднем 27 очков.

Игра с Оклахомой была 12 после обмена, с командами из топ8 на западе (текущего) у ЛАЛ. С Дэвисом было 11 игр (вообще-то 12, но в одной Дэвис не играл, ее не учитываю. Игру с ГСВ, где он сыграл 7 минут учитываю, это типичный Дэвис).
До обмена: 5 - 6; 106-111; 3х 11-34 (32.2%)
После обмена: 10 - 2; 118-108; 3х 16-40 (40%); одно из поражений от Денвера, когда только Ривз из старта играл.
Такой вот парадокс.
Сам Дэвис (по цифрам) 4 игры провел на уровне (Мин, Мем, Хью, ГСВ), 4 игры провалил (Ден, Мин*2, ЛАК), в среднем 22 очка, +- суммарно -62.
Ни кого не обвиняю, просто интересно стало.

Может знаете, не подскажите, куда делась Ида Даль?

Одно плохо, восхищением тяжело уровень турнира измерить.
На КМ 410км только дистанционные виды на рельефе. + стафы, + спринты, которые не дают спортсмену восстанавливаться, отдыхать. Этот момент почему-то многие упускают, что спринт не столько самой дистанцией, сколько в целом выматывает.

Вы опять цепанули одну гонку и пытаетесь ее продать как некий тренд. Новак один раз предсезонную гонку выиграл (в 2020 году) и все, не удивлюсь, если что-то там нашаманил, помню ловили его на чем-то скверном. Он ни разу не заезжал на подиум внутреннего чемпионата, на кубке скандинавии даже в 20ть не попадал, да и на внутренних отборах, кроме разового успеха ничем не выделяется, хотя бегает регулярно этот самый отбор. Но вы взяли одну гонку и продаете как некую тенденцию. Вокуев тоже и спринт, и разделку выигрывал на ЧР, но от этого конкурентным для сборной не стал.
Мюльбак не просто так от КМ бегает, пока ему там делать нечего.
Я не понимаю, как вы матчапите лыжников, французу сначала нужно перестать проигрывать минуту Ловера и Париссу на десятке (на внутреннем отборе), далее вытеснить Бурдена и Деложа, а уж потом его сравнивать с Шаппа или Лапалю.
Бегала до недавнего времени команда, Русская зима. Команда не на последних ролях. Вылегжанин, Вокуев, Гребенько, Кузнецов. Вылегжанин для КМ закончился еще в 2019. Остальные, это уровень не то, что не ближайшего резерва, они даже в расширенном списке если и были, то где-то в конце.
Норвежцев если рассматривать, там ... ну Стаадас там (теперь еще и Таугболь). Лучшая иллюстрация уровня выступающих там норвежцев.
Пеллегрино стал 8 в Осло на двадцатке с раздельного (это прям комбо, тут и рельеф и разделка обычная), в 30 секундах от Крюгера гыгыгыг. По нему можно накидать еще гонок, в которых он был оч хорош на дистанции, это не разовый его перфоманс, как у Новака.
Вторая (не знаю, кто из них старшая, та, которая ски классик бегает) Шлинд на внутреннем отборе классику Лаукли проигрывает, дальше даже не полезу.
Повторюсь, мне не мешает этот турнир (вид лыж), не всем дано добиться признания на проф уровне, бегают себе в удовольствие, но даже сравнивать 2 этих турнира - безумие. Разные лиги.