Вячеслав Русанов_77

А что это за показатели такие?
Я обычно пользуюсь тремя способами оценки качества защиты.
1. Количество очков, которые пропускает команда с конкретным игроком на корте или без него.
В пересчёте на минуту или на 10 минут.
2. То же самое, только за одно защитное владение (или одну защиту).
 3. Процент атак, которые реализуют соперники, когда игрок находится на корте.
(Этот способ наверное самый оптимальный и есть.)
Сравнивать можно показатели "с игроком" и "без игрока", но наглядней всё же со среднекомандным.
Особенно если человек играет больше 30 минут в среднем.
Ну и с партнёрами, закрывающими ту же позицию, тоже сравнивать интересно.
А это как?
То-есть понятно, что это защитные и атакующий рейтинги, но как они считаются?
И откуда эти данные?

И что с того?
Нам-то какая с этого польза?
Так-то я уверен, что в некоторых богатых\солидных клубах тоже есть кто-то в тренерском штабе, может даже целые группы экспертов, которые собирают и анализируют статистику своей команды.
Но это же чисто внутренние дела, не имеющие выхода наружу.

Возможно так оно и есть.
Возможно плохих бросков в последнее время стало действительно меньше.
Чисто визуально такое мнение оправдано. И его показатели это косвенно подтверждают.
То-есть филд шутинг в последних матчах пополз вверх. Начиная с ПАО ниже чем 0.84 не опускался, хотя на самом деле и 0.90 - это плохой результат.
Только вот заниматься стистикой игры Химок на уровне анализа владений, да ещё с таким углублением ...
Это работа не для одного человека, а для целой группы экспертов. (И уже не бесплатно.)
В Америке такими вещами занимаются целые организации, которые продают подобную статистику заинтересованным клубам.
И это стоит недёшево.
А я таких возможностей не имею. У меня сотрудников нету.
 Вот для сборной кое-что из этого делать буду. Например статистику фолов, и не только пробивных.
И анализ качества бросков - тоже. С сопротивлением, без, после передач или после индивидуальных акций.
Ежу ведь понятно, что атаки после командных взаимодействий, хотя бы качественных заслонов, реализуются намного чаще.
А проблема как обычно в том, что каждая новая степень подробности влечёт за собой увеличение объёма работы в разы.