Мяч круглый: комментарии

А я вас поддержу! Мне тоже нравится Липецк. Видно, чем все заняты :тренерская работа и желание играть у девочек.

Чтобы она их перепутала должен мир перевернуться. Или в слепую комментировать. В какой момент вы это услышали?

Может с кем путаете этот самый сарай? Там совсем не сборная мира,а "отбросы" тем более дома. Ну, как минимум 2 очка брать нужно.

Не устану повторять :дисциплина бьёт класс. Хотя в этом матче Уралочка смотрелась класснее. Странные движения от тренера Казани. Да и те, кто должен быть лидером, таковым не является. Неприкасаемая Старцева и очень медленные центры. Молодёжь интереснее смотрится. Хотя, Котикова, в роли основной принимающей, спорная тема.

Так ответа на вопрос кого ставить в диагональ так и не последовало. Так кого? Про Малых пустой разговор. Кроме того, что её не стало, не самый лучший Диагональные игрок. Ну не топ. Очень зависима от качественной темповой передачи. Чего не могут нынешние связки делать стабильно. Малыгина, хоть и была в составе, мне понятно почему. Других нет. За 6 недель на играть кого бы то не было невозможно. Тем более без опыта. Петрова, Крайдуба(хоть и играет сейчас лучше всех) и все!!!!! И эти девушки, при всем уважении, не уровня топ. Кого же должен ставить Панков и наигрывать? Иностранцев в сборную привлекать не разрешают))))))))

Так подскажите, кого ставить в диагональ? А ещё пасовать и в угол, что бы соответствовал требованиям современного волея. А не полтора человека, которые одна принимает, а вторая до 3 партии нападает и прыгать перестаёт к концу игры. Гончарову сколько можно упрашивать, ну поиграй пожалуйста. Какую тебе связку поставить, с кем ты жить и дружить хочешь. Не думаю, что одна игра в сезоне стоит таких затрат.

Кто-нибудь прекратит этот позор в женском волее......

Видели впервые?!!! Очень профессиональная оценка результата.

Никакой логики в переигровке не вижу. Профессионализм подразумевает знание правил и поведение в соответствии с ними. Это касается и игроков и тренерского состава. Любое подписание протокола означает согласие с оным. Тем более, что там есть место для выражения претензий. Тот же не профессионализм в подаче протеста. Зачем нужна бригада статистиков, если не могут своевременно дать знать о задержке очка при быстром розыгрыше? Смысл в их присутствии! (количество выигранных и проигранных действий в данном случае не обсуждается)
Также странно, что капитан команды, будучи таким опытным человеком, не знает своих прав и возможностей при подписании протокола.
Игра-это симбиоз всех действий. В данном случае минус очко за не профессионализм. Результат адекватный.

Интересно, хоть один комментирующий здесь проигранный ЧМ назовёт вещи своими именами? Или так и будут ахать по Гончаровой, но вне общественного пространства выражаться от души....