Pa Chu: комментарии

Гилберт - красава. Яркая карьера и отличные выступления были. Жаль, пояс не достался, но уровень у него был сопоставимый со многими чемпионами

Ой, ну, спасибо за дозволение, а то волновался, конечно, безумно.
Иржи - сильный боец, базара нет, но определенно Анкалаев сильнее. Или ты искренне считаешь иначе? Ну, серьезно, ты правда, вот на голубом глазу, что называется, заявляешь, что Иржи ближе к званию чемпиона, и вероятность его победы (особенно в их потенциально личной встрече) - выше? Или пусть даже достаточно высока? Рили?
Что до Анка на конференциях - мужик, это обычный сельский пацан, довольно просто устроенный, и это не секрет ни для кого. Я, например, искренне не поддерживаю его прокси-активность в соцсетях, и как раз по причине того, что его собственная натура никак не гармонирует с этими дерзкими пацанскими выпадами (в том виде, в котором это представляется его менеджменту, разумеется). Это антистиль в чистом виде. Но вот его застенчивость на конференциях - ну, в чем его вина-то? В том, что он в селухе с малолетства рос и всю свою жизнь посвятил спорту, а не библиотечным посиделкам? Да камон, ты ж видишь, он по-людски абсолютно нормальный малый.
Наконец, когда ты в этой плоскости их сравниваешь, то у меня реально вопрос: вот эти сценки с переодеванием в wannabe самурая и той чушью, которую порет Прохазка - это в каком месте лучше и веселее? Вот будь у тебя такой сосед по лестничной площадке, уверен, ты бы несколько настороженнее к этому факту отнесся, чем если бы это был молчаливый Анкалаев. Впрочем, совсем смешно было бы, если тебе в соседи достался Анкалаев, который ведёт себя, как Иржи. Вот это бы ты перетрухал, я представляю))

а мы вот требуем!

Ну, а тебе не надоело в качестве титульников потреблять позавчерашнюю заветренную кашу из кизяка в очередной раз?
Всё понятно, ты хейтер со всеми вытекающими, и проблемы нет - имеешь право. Но ты ж попросту лупишь глупости из-за этого. Прохазка - боец, который в 9 случаях из 10 будет Анкалаевым побит. Уверенно и жестко. И тем не менее, ты считаешь, что он больше заслуживает титульник? Чем, в частности? Чем он больше тянет на чемпиона или даже претендента? К разговору о скучном Анкалаеве и зрелищном Прохузке хочется уточнить, вот эта кринж-машина в лице Иржи с его неловким косплеем самурайской эстетики и его, ну, буквально ультра тупой способ ведения поединка, его сотая попытка взять высоту, которая ему не по силам - вот это зрелище? Серьезно?

Не знаю, странный ли. Путин ничего по этому поводу не говорил? А то ведь сами вряд ли разберёмся

От меня конкретно что требуется?))

А, ну если целый ВВ, то, конечно, другое дело. Свят-свят-свят

Ну, ВВ говорил, и он, наверняка и адыг, и русский, и чеченец с кабардинцем одновременно.
Оставим это самому ВВ.
Но не уверен, что то же самое говорил Мурзаканов. И потому не вполне корректно, на мой взгляд, решать за него. Как и за любого другого отдельно взятого, кто об этом в явном виде не просил.
Короче, да фиг с ним, с этим вопросом уже, не? Мне практически всё равно, да и вы вон призываете не пытаться понять. Да я вроде и не пытаюсь понять. Просто оставляю за каждым право в собственной идентификации, даже если она на практике диковатая или комичная. Ну, хочется - пусть так и будет, мне лично по барабану.

Честно говоря, я малость запутался. Вот два тезиса, которые я усвоил из вашего предыдущего сообщения:
1. Мурзаканов не только россиянин, но и русский
2. Вопрос этники поднимать - моветон. Причем моветон как будто не лично для вас, а в широком смысле чуть ли не для всех в нашем обществе.
Если я не так понял - поправьте меня.
===
Соответственно, вот встречные возражения (на случай, если я все-таки правильно вас понял):
1. Этот вопрос жив и крайне болезненный по состоянию на сегодня. Причем он болезненный, как для представителей малых народов, так и для этнического русского большинства. В этой связи часты конфликты и вообще постоянное декларирование собственной позиции и собственной атрибуции по этническому признаку.
2. Технически Мурзаканов - не русский, а кабардинец. Ну, или шире - адыг. Если под "русским" вы подразумевали в своем сообщении что-то помимо этнонима, то вопросов нет. Но вы тогда уточните, пожалуйста, а то из-за омонимичного характера самого слова "русский" ваш тезис запутывает. Если же именно этноним, то с вами, скорее всего, ни он сам не согласился бы, ни большинство представителей, как этнических русских, так и этнических адыгов.
===
Лично я в своей реальности эпизоды этнической нетерпимости (разной интенсивности, чаще - мелкие бытовые реплики из уст не самых замысловатых носителей этих идей) встречаю регулярно. То ли дело, я сам практически полностью лишён этих заморочек, но я ж не могу каждому в голову тот же подход упаковать. Впрочем, соглашусь, именно в окружении у меня такого практически нет, но это ж вопрос подбора окружения.

Ну, фиг знает, в каком месте мы переросли. Есть ли вопрос, который мусолится активнее этого в любой непонятной ситуации? Опять же, если Мурзаканову или его соотечественникам так этого хочется, то почему бы не признавать за ним его этническую идентичность? Его право так-то. Понятное дело, что для Косты это вообще не означает ничего и он, скорее всего, не в курсе этих тонкостей, но здесь, среди своих, мы прям вообще ни разу ничего не переросли, и наша российская бытовая практика это показывает исключительно точно.