Помню хорошо как на Оливейру большие надежды Милан возлагал после успехов в Бетисе, но он там провалился с треском. В Италии тогда забивать было гораздо сложнее, чем в Испании )
Интереснейшая тема, спасибо автору, что коснулся ее! Мое мнение, что Лукомский лишний, все-таки не комментатор он, хотя, конечно, аналитик топовый. Терпеть не могу Казанского, добавил бы Шмурнова и Мельникова вместо них. По первому - хотя иногда его и заносит - профессионал с большой буквы, никогда не опускающийся ниже определенной планки. Мельников же умудряется в профессии, которая по большей части является эмоциональной, вести репортажи абсолютно в спокойной, размеренной, свойственной только ему манере, даже если счет 3:3, как это частенько бывало в Германии. При этом никакой унылости, скуки или занудства и близко не ощущается. Не знаю, как ему это удается, но добавил бы его вот за эту уникальность. В остальном плюс-минус с автором согласен.
14/25, вспомнил бы еще, но очень отвлекли на работе :(
19/29, и то команд 7 в последнюю минуту вспомнил )
Познавательно. Спасибо!
Охренителбный 6й тур! Давно не помню столько интриг перед последним туром в группах ЛЧ! Спасибо за подробные расклады. Живо и интересно!
Эх, опять понастальгировал знатно! Спасибо!
Помню хорошо как на Оливейру большие надежды Милан возлагал после успехов в Бетисе, но он там провалился с треском. В Италии тогда забивать было гораздо сложнее, чем в Испании )
Отличный формат!
Материал - топ! Спасибо! Очень иниересно!
Интереснейшая тема, спасибо автору, что коснулся ее! Мое мнение, что Лукомский лишний, все-таки не комментатор он, хотя, конечно, аналитик топовый. Терпеть не могу Казанского, добавил бы Шмурнова и Мельникова вместо них. По первому - хотя иногда его и заносит - профессионал с большой буквы, никогда не опускающийся ниже определенной планки. Мельников же умудряется в профессии, которая по большей части является эмоциональной, вести репортажи абсолютно в спокойной, размеренной, свойственной только ему манере, даже если счет 3:3, как это частенько бывало в Германии. При этом никакой унылости, скуки или занудства и близко не ощущается. Не знаю, как ему это удается, но добавил бы его вот за эту уникальность.
В остальном плюс-минус с автором согласен.
Как всегда, интересно и познавательно. Спасибо за труд!