Трибуна Пользователь
| Комментарии | 2984 |
| Статусы | 0 |
T80cobra: комментарии
| Дата регистрации | 14 июня 2017 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 2984 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 14 июня 2017 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Конечно рука не всегда жёлтая, как и потянуть за футболку. Но в случае с Мендешем, ког он расставляет руки и мяч попадает в нее, и если бы не она, один из лучших вингеров выходит один на один с вратарём. Как бы это помягче? Я даже не знаю когда игра рукой это жёлтая.ну разве что Суареса можно было жёлтую на ЧМ дать.
Вообще если принять твой тезис как истину, тогда это не то что пенальти, это прямая красная. Игрок обороны в совершенно безопасной ситуации выбивает мяч из своей штрафной. Препятствий никаких и ВДРУГ откуда то появляется рука партнёра. Получается он специально ей сыграл? Иначе я не могу объяснить как мяч нашёл руку.
Витинье выбивает мяч под пресингом, через своих и чужих игроков. Действительно ничего опасного.
Ну да бог с ним
За что тогда в ворота Баварии назначили пенальти в первой игре? До вчерашнего вечера у меня вопросов не было.
Твоя логика куда интересней. ПРОСТО ВЫБИВЫЕТ МЯЧ без препятствий и попадает в руку. Откуда рука то взялась, если препятствий нет?. А моя логика не в том что было бы если бы мяч попал не в руку, а в том что игрок выбивал под давлением, значит опасность была. В этом вообще вся логика пресенгующего футбола.
Действительно играют две команды которые на двоих почти 100 мячей за ЛЧ забили за счёт пресинга. Вопрос чем опасен пресинг в чужой штрафной от одной из таких команд?
Ну и ещё вопрос. Когда мяч летит вдоль ворот, а игрока атаки цепляют за футболку это тоже не опасный момент? По твоей логике нет, мяч то в ворота не летит. ( Это не пример этого матча) Это пример несколько ущербной логики в контексте того что опасный момент это когда мяч летит в ворота.
1. В пункте 3 ты говоришь про современные трактовки, а они таковы что если офсайд на тоненького эпизод нужно доиграть. Но здесь ты называешь это "ныть"
2. Причём тут показали или не показали повтор? Вопрос почему судья не то что не даёт 100 жёлтую но ещё и даёт свисток в другую сторону. Никто кроме него нарушение Таймера не увидел.
3. Если ты про те фурмолиповки которые публикуют на спорте то 1. Речь идёт про пас от своего, второе за это дают как минимум свободный удар.
Без намека на опасный момент? То есть лупануть из своей штрафной через забор из своих и чужих игроков это потому что всё под контролем?
Аааа, в голос. "Момент был бесспорный". Как же он был бесспорным, если судья не зафиксировал нарушение где оно было? Ты хоть за своими словами то следи. И даже в контексте пенальти момент не может быть бесспорным. Ой страйк, как страшно
Ну да полностью прочитаны. Удары Олисе, Мусиалы прям читались
Счёт 1:1. По хg Бавария впереди. Тогда ПСЖ ещё хуже? Дело не в том что ПСЖ прошел незаслуженно, команды обе играли отлично. Дело в реально бредовом судействе.