Дима Письменский: комментарии

Про матч с «Наполи» написано для того, чтобы показать отход Неймара от установок Тухеля, а не для того чтобы сделать наброс и в чём-то его обвинять. Если бы вы хоть немного понимали о чем говорите, то мне не пришлось бы объяснять что ПСЖ матс с «Наполи» выиграл.
Да, к слову, пишется «Наполи», а не «Наполе».
Касательно «не удалось приплести матч с МЮ» — а собственно, причём здесь «Юнайтед» вообще? Речь о том что Неймар ведёт себя глупо и истерично.
Про травмы — в тексте нет ни слова, которое бы обвиняло Неймара в повреждениях. Есть констатация фактов — Неймар два года подряд вылетает во второй половине сезона. Все.
О проседающем фланге — для подтверждения привёл высказывание Эмери, но эксперты из комментариев, очевидно, видят футбол лучше профессиональных тренеров, а заодно смотрят все матчи ПСЖ в Лиге 1.
Ну а сходу бросать оскорбления и называть «неадекватом» — поведение крайне глупое, но в то же время оправдывающее такую любовь к Неймару.

Актёр второго плана!

Комментарий человека, который максимально не выкупает)

Вполне вероятно и такое)

Инфографику готовили не мы, поэтому возникла небольшая опечатка.
Разумеется, речь идёт о количестве big chances за весь сезон.

Чех абсолютно великий дядя. Вспоминаю как тащил пенальти Роббена в 2012-ом и понимаю как же давно все это было.

А что не так?

Прекрасный текст, спасибо автору!

Согласно всем статистическим сводкам — чистая правда

Нет никаких странных акцентов. Слово используется чтобы минимизировать «игрок», «футболист», повторы имени/фамилии и т.д