Дима Письменский

Про матч с «Наполи» написано для того, чтобы показать отход Неймара от установок Тухеля, а не для того чтобы сделать наброс и в чём-то его обвинять. Если бы вы хоть немного понимали о чем говорите, то мне не пришлось бы объяснять что ПСЖ матс с «Наполи» выиграл.
Да, к слову, пишется «Наполи», а не «Наполе».
Касательно «не удалось приплести матч с МЮ» — а собственно, причём здесь «Юнайтед» вообще? Речь о том что Неймар ведёт себя глупо и истерично.
Про травмы — в тексте нет ни слова, которое бы обвиняло Неймара в повреждениях. Есть констатация фактов — Неймар два года подряд вылетает во второй половине сезона. Все.
О проседающем фланге — для подтверждения привёл высказывание Эмери, но эксперты из комментариев, очевидно, видят футбол лучше профессиональных тренеров, а заодно смотрят все матчи ПСЖ в Лиге 1.
Ну а сходу бросать оскорбления и называть «неадекватом» — поведение крайне глупое, но в то же время оправдывающее такую любовь к Неймару.

Актёр второго плана!

Комментарий человека, который максимально не выкупает)