Максим Волкович: комментарии

Если Неймар симулирует после ударов, то бриты симулируют без оных. Где тысячи возмущенных возгласов?

Статья либо высосана из пальца, либо написана тем, кто в своем развитии в математике остановился на уровне сложения чисел.
Если уж так хочется выявить лучших исполнителей (а надо ли?) логичнее взять футболистов с количеством штрафных хотя бы от 50, смотреть на каждый конкретный их удар и сравнивать с тем, как с той точки бьют в среднем по больнице. Для этого правда нужно будет проделать реальную работу, достойную как минимум курсовой, а не просто сесть за ноутбук на час с желанием высасывать сенсации из пальца.

Ты, видимо, тервер и матстат осознанно отрицаешь из религиозных соображений. При малой выборке очень велика доля случайности.
На крайне упрощённом примере: если вероятность попасть со штрафного у среднего футболиста около 5%, то вероятность забить 3/3 1,25*10^-4, а 2/3 около 7*10^-3. Дай возможность 1000 футболистам из спортшкол пробить несколько штрафных в ЛЧ, и почти гарантированно несколько из них выбьют % реализации на порядок выше, чем у всех в этой подборке.
Их можно будет считать ультимативно лучшими исполнителями штрафных? Зато если дать 100 моментов, почти у всех реализация будет в диапазоне от 3 до 7%. Может не стоит наивно полагать, что бо́льшая выборка ни на что не влияет?

Лучший футболист по критерию гениальность/оцененность.

Ну вроде бы Мбаппе ещё не в ПСЖ официально, да и Кейн, Деле Али и Ериксен суммарно стоят почти как половина ПСЖ.

Обычно дальние удары измеряются в сотых долях xG. А барса на то и барса, что доводит мяч до штрафной. Таблица по средней дальности ударов как раз об этом говорит.

Я могу только про математические и естественнонаучные факультеты говорить. Что у гуманитариев происходит, я не знаю. Но уровень преподавания, контроль и принципы скорее всего схожи.

Есть такие, кто ходит на большинство пар, но по разным причинам не может хорошо подготовиться и ходит на пересдачи с наушником. Те, кто ходил редко, даже с шпорами, наушником и шарящим товарищем на другом конце провода рано или поздно были отчислены. По ряду предметов кроме знания теории хотя бы для тройки нужно решить пару задачек на экзамене или работой в семестре их избежать. Собственно, почти треть отчисленных от общего числа поступивших об этом красноречиво говорит.
Мажоры и коррупция в МГУ мной замечены не были. По крайней мере на уровне студент – препод. Придираться к преподам можно: есть мудаки, есть излишне халявные, необъективные, но я ни разу даже не слышал предположений о том, что кто-то купил оценку.

По поводу "мажоров, которые только платят". 3 года назад на мой факультет было зачислено около 350 бюджетников и 70 контрактников. Мажоров, как вы их называете. После 4й сессии суммарно осталось меньше 300 человек. Платников среди них едва ли не единицы.