Трибуна Пользователь
| Комментарии | 648 |
Вадим Конышев: комментарии
| Дата регистрации | 18 мая 2017 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 41 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 648 |
| Дата регистрации | 18 мая 2017 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 41 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Локо и бонусов чемпионских нараздавал. И рекламные контракты по 35 миллионов прописывает. Для кого они место под потолком экономят? Неужели перехватили Маккинона с Макдевидом у Авангарда?
Ох. Я помню что про Паника писали при переходе) Там было такое же мнение. Что не должны такие игроки играть в нашем прекрасном чемпионате)
У Спартака гигантский бюджет. Могут себе позволить очередного игрока из Греции или Турции за 20. В лимит пока еще влазят. Нафига им Воробьев?
Но это же буквально другое. Никитин не вел переговоры, а договорился с ЦСКА во время сезона, продлив контракт с Локо за несколько месяцев до этого. Квартальнов же вел переговоры с Трактором и Локо не имея контракта на следующий сезон. Так же он ждал контракта от Динамо исходя из новостей. Желания продлевать контракт с Квартальновым у Динамо не было. Это вообще разные ситуации
При этом Локо никого не подписывает, а просто сохраняет состав. Есть цифры бюджетов и у Локо он солидно меньше чем у Ак Барса или Авангарда. Сами по себе такие ходы выглядят нехорошо, но плохо это потому что за этим следует. Подписание большого количества дорогих игроков за меньшие деньги. В случае с Локо в прошлом сезоне такого не наблюдалось. В этом тоже судя по слухам такого не планируется.
В своё время Олич карьеру Асатиани закончил и похожем моменте и даже фола не было. Вот это был настоящий футбол)
Комментаторы всерьез пытаются доказать, что гол Вест Хэма это одно и то же что, например, гол Калафьори МЮ?) Тут один игрок держит вратаря рукой за свитер, второй рукой ставит шлагбаум. В матче с МЮ было воздействие на вратаря, ему поставили спину и он мог действовать более уверенно, чтоб не дать этого сделать, а тут Райя ничего сделать не мог. Может быть и в случае с Калафьори был фол, но там можно думать и смотреть что и как. А тут смотреть нечего, очевидный фол.
Несколько дней назад я тут читал, что победа Локо ни на что не влияет. Как так получилось, что выиграв еще два ни на что не влияющих матча Локо всё равно вышел в финал?
Я и не горю) Наоборот, хихикаю. Мне интересно, почему у Зенита скандал и позор, а у Краснодара просто спорное решение) Причем уже каждый победный матч Краснодара можно задавать такие вопросы и с каждым разом все смешнее читать про сомнительные решения в матчах Краснодара и скандалы в матчах Зенита)
А где там мат? Я вижу только 6 значков решетки. Неизвестно что за ними скрывается).