Дмитрий Маркелов: комментарии

Я про "мешание" от судей говорю за прошедшие 2 матча в стыках.
В первом бездарно проиграл, я не спорю (хотя и там судья не заметил как на 4ой минуте защитник Акрона сносит нашего 77 номера возле штрафной и заигрывает момент).
Так и ваших тогда надо было удалять, сколько раз Акрон сносил игроков Ротора, один раз при розыгрыше мяча от вратаря возле штрафной Акрона дал игроку в живот, просто так, не в игровом моменте, а просто ударил, а судья пропустил это. Или как Клещенко вроде в середине поля дают в лицо, судья пропускает момент. Классно.
Если судить, то судить честно в обе стороны, а не давать штрафные Ротору, пропускать угловые - зато поощрять разные удары от Акрона.

Ну всё-таки это моменты из матчей двух разных команд. В первом матче Ротора и Акрона, на 4ой минуте при попытке Эльдарушева 1 на 1 с вратарём, игрок Акрона роняет нападающего Ротора, а судья пропускает момент.
А тот который Вы приводите из матча Урала и Динамо Махачкалы.

А мне и не надо играть в РПЛ, я не футболист, не тренер и не судья, но когда по несколько минут смотрятся голы с попытками прям найти хоть какое-то нарушение, когда ко второму тайму аж пришлось 7 минут добавлять доп. времени из-за всех проверок - это уже выглядит как целенаправленная попытка привести одну команду к нужному кому-то результату.
И что-то второй тейк про потерю свистка судьёй при фолах Акрона и моментом, когда игрок Акрона выбивает мяч за свою линию ворот - вы потеряли, ну да ладно.

Не, ребята молодцы, видно, что сделали выводы после прошлого матча, поменяли схему и выходили только с одной задачей - побеждать.
Но, у судьи, к сожалению, была своя задача и свой план, то пропускал нарушения от Акрона, то первый забитый и отмененный мяч смотрели на ВАР, то чуть пенальти не назначил, то первый засчитанный гол смотрел на ВАРе и пытались "натянуть сову на глобус" с оффсайдом. Потом вот это.
Я жду, что скажут РФС и Мажич (хотя, отмазки их уже давно известны - "это не мы, так получилось") и какие будут сделаны выводы из работы судьи.

Да вроде нет, вполне стандартно подаётся как и другими тренерами у которых забирают гол. С нотками возмущения и неприятности от ситуации, но без уверенности в дальнейшем проходе

Всё читал его комментарий, который выложил Спортс и пытался найти где он говорит про то, что он уверен про то, что Ротор дожал бы или не проиграл по пенальти. Болельщики это говорили да, комментаторы может какие-то, но от Парфёнова я не увидел. Может конечно моё плохое зрение мне мешает, но я уверен, что Вы покажете где он выражал свою уверенность в этом.

За этот матч Ротор забил трижды. Трижды судьи смотрели ВАР на гол и два раза отменили. Ты сколько не забивай, любой твой забитый мяч судьи будут изучать с лупой и микроскопами, любой фол Ротора будет свистеться, но стоит сфолить Акрону - судья теряет свисток, стоит Акрону в СВОЕЙ штрафной выбить мяч за линию ворот, когда судья стоит в метре от момента - он не заметит и поставит удар от ворот.

Это даже уже не ошибка одного целого сезона, а тогда даже двух. Прошлый год - Урал-Ахмат, судьи помогают Ахмату. Официально признают ошибки иии... всё. Ну, сказали извините Уралу. И хватит.

Никто не спорит, что дома надо было так играть. Но и надо играть честно, а не как это было в Самаре или в начале матча в Волгограде, где судья любые толчки или фолы со стороны Акрона пропускает мимо глаз, зато любой фол или даж вот такие голы от Ротора - свистит или смотрит на ВАРе

Там просто 36 судьи перед ним