Гарник Санамов: комментарии

Собственно, совершенно справедливо. Если не 2 боксёра в ТОП 10 (а то и 5) p4p это доказывают, то я даже не представляю, что ещё должно быть...

Там - близкий бой, тут нокаут в первом раунде. Шлеменко уже был известным бойцом, Настюхина до боя никто не знал. Что общего?

Что сказать: Удачи им!
Всегда уважал азиатов и восточную культуру.
А полноценная альтернатива UFC будет очень кстати. Правда, без руководителя, сравнимого с Даной, сделать это будет крайне сложно, а финансовые результаты на данный момент при огромных суммах в контрактах бойцов-звёзд, которых и сводить-то пока толком не с кем, особого оптимизма не внушают...

Ему ведь уже за 40 было, тут надо быть справедливым.

А как же разговоры про самоокупаемость?

Конечно такой бой должен быть интересен для Поветкина.

Не совсем понял, к чему это, ибо в данном конкретном случае не слишком уважаемого мной Джонса вполне можно понять, подниматься за бесплатно он никуда не обязан, к Кормье новость не относится, а к Хабибу - так и подавно.
Но вот в оценках Джонса и Кормье в целом согласен. Мне тоже Кормье куда симпатичнее. Хотя говорить, что Кормье прям настолько святой, что Хабиб - самое страшное в его биографии, тоже неправильно, у него, например, многократно были грязноватые приёмы. Но на общем фоне это всё же мелочь, в целом он выглядит куда более положительным персонажем, чем очень многие ребятя в этом бизнесе, а уж тем более Джонс...

Вообще-то Ногейра (1 из лучших тяжей в истории, в 5-ку уж точно входит) на тот момент - БУДУЩИЙ чемпион UFC... И И Фёдор побил его на самом пике. Дважды. Первый раз, когда он был действующим чемпионом Прайда и считался лучшим бойцом в мире p4p на тот момент - избил в 1 калитку.
Арловский тоже в отличной форме был. И Рендлман. Что значит "бывший - значит время прошло" ? Это что получается, что на сегодняшний день побить, скажем, Миочича или Фрэнка Мира - одно и то же? Абсурд. Оба бывшие чемпионы, но есть огромная разница. А тот же Крокоп чемпионом вообще не был, так уж вышло, но при этом на пике был даже более опасным бойцом, чем большинство из них. Бывает и такое. Надо же в целом оценивать, а не в примитивной бинарной системе "единичка-нолик", типа действующий считается, бывший - нет...
Арловский-то может и "гонял", но 1 неполный раунд. Потом допустил 1 ошибку, и этого хватило. Да, до этого он был лучше в стойке, но кто ему виноват? Лаки панч? Пересмотрите эпизод 10-20 раз внимательно (благо, много времени это не займёт), разбейте движение на составляющие. Это был удар гения. За долю секунды из положения восстановления после удара увидеть начало движения, прочитать действия оппонента, найти дыру в обороне, сделать быстрый шаг в сторону и засадить нокаутирующий удар в цель с идеальной точностью... Если это называется "лаки панч", я уж не знаю, что называется "идеальный нокаут с 1 удара, навечно вошедший в золотой фонд хайлайтов ММА"... Не удача, а мастерство. Элемент удачи был только в том, что Арловский зачем-то решил делать это летящее колено.
Мои личные предпочтения? Вы издеваетесь? Как Вы читали предыдущее сообщение (точнее 2, в 1 не поместилось)? Когда я пишу такие аналитические сообщения, свои предпочтения отбрасываю куда подальше. Я когда начинал комментарий, даже не знал, чем завершу. Там полный упор на статистику, основной рабочий материал - рекорд бойцов, с учётом того, когда и как они проходили, кто был в каком возрасте и состоянии. То, что Фёдор оставался непобедимым беспрецедентное время в супертяжёлом весе на таком уровне, его победная серия не имеет аналогов в истории, даже если отбросить всех "фриков" - это что, не аргументы? Тут что-то спорное есть? Где там мои "предпочтения" ?
Что касается "Просто 27-0 . Полное доминирование над всеми соперниками , ни единого проигранного раунда , ни одного синяка"... Не знаю, почему Вы так резко переключились на Хабиба, но это я и называю реальными аргументами. Оперируй Вы только такими, это была бы реальная аналитическая дискуссия, и я бы мог сказать только тёплые слова, что Вам как собеседнику цены нет. Потому что это реальные факты. Бесспорные (ну, может кто-то и мог отдать какой-то раунд в другую сторону, но это не важно, сути не меняет). Статистические. В них нет предвзятости, эмоционального окраса. Их невозможно опровергнуть. И именно из-за них, а не чьих-то "личных предпочтений" Хабиб является на сегодняшний день, пожалуй, 2-м бойцом p4p в мире. Именно на такие в аналитических сообщениях делаю упор и я.
При этом, если говорить в исторической перспективе, тут уже включаются другие факторы, такие как произведение количества и качества значимых скальпов, титульных побед/защит/просто побед на чемпионском уровне и т.п., по которым Хабиб от 5 ребят выше в голосовании и того же Фёдора всё же пока отстаёт. Но его карьера продолжается. Победа над Фергюссоном в такой же доминирующей манере значительно продвинула бы его вперёд в этом вопросе. Победа над ЖСП очень много бы дала, не повезло, что он решил-таки уйти. Подъём в следующий вес и победа над Вудли стоила бы ещё больше. В общем, чтобы встать в 1 ряд с величайшими, Хабибу бы не помешало несколько таких "подвигов".

Разумно рассуждает. Ну, помимо саморекламы, конечно.

По поводу «чистой, многолетней победной серии» он про Фёдора Емельяненко никогда не слышал? В отличие от своего великого подопечного, кстати, который ясно говорил, кого считает лучшим в истории...