Трибуна Пользователь
| Комментарии | 172 |
Иван Иванов
| Дата регистрации | 17 июня 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Иван Иванов |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 38 |
| Читает блоги |
| Комментарии | 172 |
| Дата регистрации | 17 июня 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Иван Иванов |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 38 |
| Читает блоги |
"В цивилизованных странах наказывают в том числе уголовно клиентов, а не тех кто «продает тело». И это правильно"
Ну то есть если я заву девшку замуж и говорю будь моей я свожу тебя на мальдивы, в ресторан и будешь молей любовнице я - всё для тебя сделаю - меня за это надо в тюрьму? я же предлгаю материлаьные блага в обмен на её внимание и ласку - так чтоле?
"Ведь не мог же мужчина с властью пользоваться своим положением, чтобы тр…ть молоденьких моделей"
ну то есть ты как будто вчера родился и не знаешь что люди в принципе используют деньги и положение чтобы делать то что им хочется - в общем это и есть суть капитализма. или ты не знаешь что даже женщины выходят как правило за богатых и при влиянии чем за бедных и без власти, если есть выбор конечно - тоже будем говорить что это не справедливо? ну так тогда надо отменять капитализм. Мужчина при капитализме использовал деньги чтобы естественную нужду справлять с молодыми девушками - вот же гад такой, ага, никогда такого не было...
"Представь ты приходишь устраиваться на работу в своем городе, а тебе говорят либо секс с взрослым мужиком, либо в черный список. Это принуждение к сексу, а не капитализм."
в чём разница? тебе предлагается по сути так или иначе продаться и делать то что ты не хочешь - я вообще считаю что горбатится за копейки всю жизнь , чтобы капиталист изымал БОЛЬШУЮ часть того тчо ты зарабатывашеь себе, оставляя работнику лишь на еду и жилье - это вот и есть настоящее изнасилование и принуждение. разницы по сути нет - тебе просто продавливают тем что они хозяева положение - так как у них деньги , капиталы и средства производства. И в случае с сексом это даже не так страшно - потому что ну просто отказываешься и уходишь - ну не будешь ты актрисой, найдёшь другую работу - выбор есть. А вот капиталисты понимают что у работников выбора нет - сначала загонят всех с помощью законов, кредитов и т.д в стойло а потом люди ВЫНУЖДЕНЫ работать за те деньги которые им предлагают на фиговых работах - так как тут выбор или сдохнуть на улице или бомжевать или идти на такую работу. А несостоявшихся актрисок такой выбор не стоял - им просто было охота перескочить через сложный и долгий путь сразу к деньгам и популярности - вот они ноги и раздвигали, пусть и нехотя. По факту это у тебя с критическом мышлением туго и ты просто не понимаешь что это одно и тоже и имеет одну и ту же природу, но просто разную внешнюю форму.