SteveS

Да, согласен во многом. Я сознательно пишу "ВСЯ" с пониманием и подтекстом, что это Лига приняла такое правило большинством голосов, а не 2-4 якобы заинтересованных клуба. Это сокращение и упрощение в ответ на позицию "это всё злые 3 клуба нарочно придумали" (кто её вообще разделяет, школьники!?).
И тоже сознательно упрощаю и говорю "Сити со всем этим согласился", т.к. это не бесправный человек на каком-то митинге, которого могут посадить или побить, а серьёзные люди с большими связями и капиталом. И если они очень хотели на эти правила повлиять, то имхо могли. Но они поставили всё на средства обхода и были по итогу пойманы. И те клубы, которые хотят какой-то компенсации теперь поступают логично, т.к. если бы они тоже нарушали эти правила, то получили бы больше. Не вижу их какой-то вины в этом, так поступил бы любой клуб, включая сити, на их месте.

Во-первых, это означает, что любые слова про то, что якобы какие-то красные "мешки" ввели это правило неверны. (это не ответ вам, но в ветке встречаются такие мнения). Во-вторых это означает, что большинством голосов ВСЯ лига это приняла. (6 против, 1 нейтрал, 13 за) В-третьих, если сити после этого сам не вышел из лиги, не оформил протест, не объединился с другими клубами и не стал публичной риторикой и юридическими действиями явно и долгосрочно оспаривать это решение, то он согласился с ним. В-четвёртых, утверждение, что владельца одного из клубов обманули никак не доказано, неизвестно было ли какое-то обещание, чьё и в чём оно состояло.

Отсылки на "почитай" в риторике и логике не работают. У тебя либо есть факты, подтверждающие твои тезисы и ты их можешь предоставить, либо нет. Если ты хочешь сказать, что эти правила продвигало тотальное меньшинство, большинство сопротивлялось и потом долго с этим боролось и тотальное меньшинство продавило большинство и навязало свою волю и можешь подтвердить свою позицию фактами, то предъяви и я соглашусь с тобой (если конечно это будут факты, а не чьи-то измышления). Если нет пруфов, то твои слова, как ты сам говоришь почему-то про мои, голословны)
Но если я всё же захочу перепроверить, то должна быть мотивация. Я верно понимаю, что если я сейчас нахожу статьи о внедрении ффп и там не будет написано, что оно принято подавляющим меньшинством, то ты соглашаешься в том, что ты не прав?))