Трибуна Пользователь
| Комментарии | 553 |
Eugene10
| Дата регистрации | 28 апреля 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 553 |
| Дата регистрации | 28 апреля 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Не совсем правильная трактовка, на мой взгляд (и не только мой)
Симуляция это тоже фол, а следовательно протокол сработал правильно как и должен был определить того кто фолил. В первом туре группового этапа было такое же удаление (вот там как раз была ошибка т.к решение приняли через паузу)
Да и глобально мы говорим о трактовках использования вар, другое дело что судья и без повтора должен был замечать эту симуляцию.
Там оказалось дело в другом.
Приснилось правило об идентификации фола. Жёлтую показали одному игроку, а фактически его совершил другой (симуляция тоже фол). Прочитал у ArchivoVar
Они пересматривали эпизод на вторую жёлтую карточку, о чем перед турниром было сказано