Vitaly Maltsev: комментарии

"А дальше-то что?"

В этот раз поражение исключительно тренерское. Кто бы что ни говорил в руководстве про везение, качество футболистов Браги и их игру от обороны, причины поражения несколько в ином: ошибки тренера с определением стартового состава и замены по ходу встречи.
Невыход Умярова в старте, хотя что с крыльями, что с Брагой показалось, что с ним мяч держится лучше, в опорной зоне есть хоть какой-то баланс - самое непонятное для меня решение Кононова. Понятно, что Гулиев создает динамику, но так ли она нужна, когда осознаешь, что нужны игровые связи больше любой динамики. В итоге получилось, что по центру мяч в атаку не доставляли совсем, и оба гола получены из-за ошибок в опорной.
С заменами та же история: команда проигрывает, сваливается во фланги, мяч вперёд доставляется верхом, нет игры в чужой штрафной от слова совсем. В качестве решения, кононов выпускает брата Бакаева, как замена мирзова по позиции, но центр поля как был так и остался без усиления. Выход физически неготового Жано вместо единственного нападающего - это тоже отличное решение когда надо забивать четыре мяча, при всех атаках через фланги... Собственно, после этой замены стало понятно, что это капитуляция главного тренера: ловить что-то в игре, где надо забивать много, и снимать нападающего, выпуская вместо него откровенно слабого игрока, кажется совершенно ошибочным. Тот момент, когда замены не усиливают игру, а наоборот её топят.
При этом покажи Спартак игру, зацепи хотя бы ничью/победу даже без выхода в ЕК, вопросов было бы меньше и говорили бы про матч в Португалии, но нет, сериал increasingly poor decisions by Oleg Kononov продолжается...

Мне кажется, что первый вариант с умяровым вместо гулиева, или с умяровым вместо мирзова и шюррле слева, а гулиев под нападающими может оказаться интересным, но рискованным.
Попробуй Кононов в чемпионате выпустить Игнатова 10кой и посмотреть, что получится, было бы больше вариантов (или как минимум ответов на то почему нет). На счёт жано можно даже не смотреть, судя по тому какой футбол предложила брага в первом матче. В вязкой игре, он к сожалению, не может себя проявлять и движения создает мало.
В варианте с мирзовым, если ему объяснят уже наконец-то, что делать, когда он уходит в линию (или запретят это делать и скажут постоянно смещаться в центр), то может быть тоже неплохо.
По защите особой разницы в том выйдет рассказов или ещенко нет. Вроде бы надо и забивать и не пропускать, а оба они в обороне примерно одинаково выглядят: одному не хватает скорости, второму опыта. Все будет зависеть от организации подстраховки и того, кто выйдет в опорной зоне. Возможно, что если зоба будет играть правее, то будет надёжнее, хотя в какой он находится форме неясно. По матчу с крыльями вроде неплохо, но выходил он с умяровым.

А говорили, что нового сезона Breaking Bad не будет.

В ситуации, в которой сейчас оказался Спартак, поиск виноватых - это последнее дело, потому что она складывается из целого букета факторов: травмы и нелучшая форма ведущих защитников, уход первой скрипки и главного атакующего игрока, который 3 сезона тащил команду, непонятные интриги и распри внутри коллектива (или между коллективом и тренером, что, как по мне, одно и то же).Индикатором тут является результат и игра. Нет ни того, ни другого. Виноваты тут схема, мотивация или отношение в коллективе, по сути, никого не интересует. Ясно только одно - Спартак разучился забивать с игры.
Если сзади, даже с учетом всего вышеперечисленного, команда играет надежно (полученные голы, кроме второго вчера, в общем являются скорее случайностью), то атакующей игры нет в принципе. Когда все зависит от индивидуальных возможностей игроков и их умения решить эпизод самостоятельно, то ожидать, что отсутствие персоналий не сыграет своей роли по меньшей мере глупо. Зе Луиш, который должен завершать атаки, транжирит момент за моментом, путается в своих же ногах, замедляет атаку или вообще ее завершает. Молодежь, которую выпускают с первых минут, не понимает движения команды.
Обратите внимание - основная острота вчера исходила от Рассказова и Мельгарехо за счет сольных проходов, обострял Фернандо, в матче с Ахматом что-то получалось у Зобнина. К сожалению, ко всем этим фамилиям нельзя добавить еще кого-то, потому что просто ни с кем эти люди не взаимодействовали. И это является моим основным вопросом к Каррере, как к главному тренеру.
Наладив механизм обороны (стало действительно спокойнее), он так и не сумел создать структуру и модель игры, которая была бы эффективна и в атаке - игроки не знают куда двигаться и открываться. Вчера в матче Зенита был один очень красноречивый момент, когда Паредес кому-то из их игроков высказывал, что он ждал передачи в неправильном месте. В Спартаке никто никому ничего не высказывает, потому что этого понимания ни у кого нет. Все сводится к бессмысленным попыткам протащить мяч в штрафную или к дальним ударам по воробьям - этакий авось. Если этот авось работал, когда в составе был Промес, то сейчас с отсутсвием игрока такого уровня, подобный подход выглядит, как добровольный выстрел себе в ногу.
Если у команды, играющей первым номером и контролирующей мяч, нет понимания того, что она с этим мячом будет делать дальше, то этот контроль - иррациональное требование. Если команда и тренер понимают, что сейчас ПО ЛЮБОЙ причине, создавать моменты в атаке не получается, то надо принимать меры, например, отказываться от контроля, играть на контратаках, идти в прессинг, надеясь на ошибку соперника.
Этой реакции, к сожалению, от тренерского штаба не следует. На матче с Зенитом постоянно возникало ощущение, что что бы соперник ни делал, ничего у него не получится, даже когда мяч был отдан. Такое же ощущение, наверняка, возникло вчера и у болельщиков Рапида. Вывод тут достаточно простой при построении и подготовке плана на игру надо, в первую очередь, смотреть на себя. Как такое воплотить в жизнь очень наглядно демонстрирует Гончаренко в ЦСКА. Перед дерби Каррере нужно очень хорошо задуматься, учитывая склонность спартаковского руководства к спонтанным решениям, беспросветная игра в таком матче, может оказаться для него последней.

Кажется, что скауты Локо не особенно напрягаются: то чемпион Европы, то чемпион мира 😂

Тогда это будет транссексизм, я подозреваю 😂

Это как в Солт-Лейк-Сити, когда у самого Ягудина была суперэмоциональная Зима, а Плющенко прыгал два четверных. Артистизм и эмоции против высочайшей техники. Тогда артистизм взял вверх, посмотрим, что будет сейчас ☺ Но, черт возьми, как же приятно, когда такие ситуации происходят на олимпиаде 😊

Вот во второй раз за этот год, это странное чувство, когда вроде бы заранее исход понятен, но все равно поддерживаешь команду Буффона. Первый был в финале ЛЧ с Реалом.
Проблема одна, если Реал казался просто сильнее Юве, при этом не было понятно, за счет чего Юве может его обыграть, а ты подсознательно поддерживаешь Юве из-за красивой истории для ее вратаря, но результат был предрешен из-за ошелометильной формы соперника, то в случае со сборной, показавшей отвратительный футбол как во время отбора, так и во время стыков, поддерживаешь команду только из-за ДжиДжи, потому что хочешь чтобы сказка закончилась красиво.
Ну что ж, как это ни печально, не все сказки заканчиваются, как нам хотелось бы, но от этого история не становится менее интересной, просто чуть более грустной.

Хоть Данис и вингер, а не центр.