Рейтинг на сайте 308  Место 73566
Трибуна Пользователь

Комментарии

В этот раз поражение исключительно тренерское. Кто бы что ни говорил в руководстве про везение, качество футболистов Браги и их игру от обороны, причины поражения несколько в ином: ошибки тренера с определением стартового состава и замены по ходу встречи.
Невыход Умярова в старте, хотя что с крыльями, что с Брагой показалось, что с ним мяч держится лучше, в опорной зоне есть хоть какой-то баланс - самое непонятное для меня решение Кононова. Понятно, что Гулиев создает динамику, но так ли она нужна, когда осознаешь, что нужны игровые связи больше любой динамики. В итоге получилось, что по центру мяч в атаку не доставляли совсем, и оба гола получены из-за ошибок в опорной.
С заменами та же история: команда проигрывает, сваливается во фланги, мяч вперёд доставляется верхом, нет игры в чужой штрафной от слова совсем. В качестве решения, кононов выпускает брата Бакаева, как замена мирзова по позиции, но центр поля как был так и остался без усиления. Выход физически неготового Жано вместо единственного нападающего - это тоже отличное решение когда надо забивать четыре мяча, при всех атаках через фланги... Собственно, после этой замены стало понятно, что это капитуляция главного тренера: ловить что-то в игре, где надо забивать много, и снимать нападающего, выпуская вместо него откровенно слабого игрока, кажется совершенно ошибочным. Тот момент, когда замены не усиливают игру, а наоборот её топят.
При этом покажи Спартак игру, зацепи хотя бы ничью/победу даже без выхода в ЕК, вопросов было бы меньше и говорили бы про матч в Португалии, но нет, сериал increasingly poor decisions by Oleg Kononov продолжается...

| К записи в блоге Спартак ТВ
+1

Мне кажется, что первый вариант с умяровым вместо гулиева, или с умяровым вместо мирзова и шюррле слева, а гулиев под нападающими может оказаться интересным, но рискованным.
Попробуй Кононов в чемпионате выпустить Игнатова 10кой и посмотреть, что получится, было бы больше вариантов (или как минимум ответов на то почему нет). На счёт жано можно даже не смотреть, судя по тому какой футбол предложила брага в первом матче. В вязкой игре, он к сожалению, не может себя проявлять и движения создает мало.
В варианте с мирзовым, если ему объяснят уже наконец-то, что делать, когда он уходит в линию (или запретят это делать и скажут постоянно смещаться в центр), то может быть тоже неплохо.
По защите особой разницы в том выйдет рассказов или ещенко нет. Вроде бы надо и забивать и не пропускать, а оба они в обороне примерно одинаково выглядят: одному не хватает скорости, второму опыта. Все будет зависеть от организации подстраховки и того, кто выйдет в опорной зоне. Возможно, что если зоба будет играть правее, то будет надёжнее, хотя в какой он находится форме неясно. По матчу с крыльями вроде неплохо, но выходил он с умяровым.

Подписчики