Трибуна Пользователь
| Комментарии | 26 |
Scorpion-F
| Дата регистрации | 10 июня 2015 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
| Комментарии | 26 |
| Дата регистрации | 10 июня 2015 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
Опять какая-то ерунда написана. Каждый раз как читаю обзоры Лукомского и пр., ощущение, что они когда-то придумали себе правила описания действий отдельных игроков и команд и потом пишут, просто опираясь на этот шаблон.
Отдельный интерес представляет описание Месси и Ямаля. Про Месси - одно и то же - команда защищается вдесятером, сопернику легко. Про то, что само присутствие Месси вдали от защитных линий растягивает команду соперника и заставляет держать около себя 2-3 игроков написано одно предложение. Про то, что Ямаль не защищается не написано ничего. Зато про то, что он одним своим присутствием создаёт проблемы сопернику - целый раздел. Ощущение, что авторы хотели как-то натянуть противостояние и навыдумывали кучу фактов.
Из заявленного в заголовке ничего не написано. Ни то, как Испании справиться с Месси, ни то, как Аргентине обыграть Испанию. Только про Испанию и то, как она полностью тактически должна переиграть, как она готова, как её достоинства накладываются на недостатки Аргентины, как её игроки всё перекроют, выдернут, перепасуют, проконтролируют. Как-то скучно и безыдейно, в духе двух десятков других таких же статей.
Скажу просто - автор полный ноль в футбольных правилах. Абсолютнейший.
Ну, и как эксперт вообще - никакой. Ни анализа, ни сравнения, ни цитирования правил.
Боливия дома проиграла меньше матчей, чем Португалия. Знаешь почему?