Трибуна Пользователь
| Комментарии | 546 |
Vyanemyaynen: комментарии
| Дата регистрации | 25 февраля 2015 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
| Комментарии | 546 |
| Дата регистрации | 25 февраля 2015 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
Ключевой вывод, как мне кажется, в конце. Немецкий футбол потерял свою идентичность. Раньше, когда я включал матч сборной Германии я всегда знал, какие качества присущи этой команде - физическая мощь, интеллект (прежде всего в полузащите) и организованность в обороне. Не всегда хватало скорости и техники, но эти параметры всегда были козырями других команд.
Сейчас интеллект в полузащите исчез - нет плеймейкеров уровня Баллака, Швайнштайгера, Крооса. Самые по-футбольному умные игроки (Виртц, Хаверц, Киммих) используются на позициях, которые требуют скорее физических качеств. Вина это тренера или всей немецкой системы подготовки - сказать сложно.
С этим составом точно можно было выступить лучше, но это только замаскировало бы тот факт, что сборная Германии давно уже перестала быть собой.
Наверное это был последний действующий игрок, которого я помню ещё по Winning Eleven 7, если вы понимаете, о чём я.
Шпалыч однозначно самый народно любимый (только Олег Иванович может с ним посоперничать, но его время всё же 20 век). А так сравнивать трудно, конечно. Те кто пишет, что за счёт КУЕФА лучший - Газзаев по-своему правы, с другой стороны Локо-2004 и ЦСКА-2005 примерно на одном уровне, просто выиграть ЛЧ немного сложнее чем Кубок Уефа)
Плюс, конечно Юрий Палыч берёт тренерским долголетием - второй заход в Локо был прекрасен, а основной конкурент к этому времени уже давно закончил с тренерством...
Бердыев тоже крут, конечно. Если брать соотношение "цена состава/сила команды", ему равных нет. Очень жаль, что кму так и не довелось поработать в большом российском клубе (Рубин, несмотря на победы в чемпионате всё-таки им не стал).
И ещё, Галактионов - это, безусловно, положительный пример. Но это ведь исключение. Можно легко вспомнить десяток российских тренеров, которые показывали неплохую игру и результаты со слабыми командами - и где они сейчас? Тот же Василенко, Кержаков, Игнашевич, Калешин, Евдокимов, Гаранин... Куда-то делся Федотов, хотя очевидно, что для РПЛ это топ-тренер.
Ну Талалаев до этой Балтики тоже сколько раз из РПЛ вылетал - не сосчитать) Да и у Ташуева хороший отрезок был с тем же Факелом.
Я не говорю, что наши тренеры - хорошие, а иностранцы - плохие. Но то, что ноунейму-иностранцу гораздо проще получить работу в условном "Спартаке", чем тренеру из ФНЛ/подвала РПЛ. И мне кажется, что это неправильно. Как минимум увольнение российского тренера обходилось бы клубам гораздо дешевле)
Очевидно, потому что ноунейм спортса может кидаться какахами в них, называя неудачниками без видимых на то причин)
А если серьёзно - ну вот допустим сейчас очевидно, что Челестини хуже справился со своей задачей, чем например Галактионов. При этом ещё лет 5 назад Галактионов был одним из плеяды "тренеров-паспортистов", у которого кроме работы в молодёжке и Пари НН (нормальной, но не такой выдающейся, как у Талалаева в Балтике этого сезона) ничего не было. Однако ему доверили "Локо"- и ничего, справился. Поэтому я отчасти понимаю возмущения наших тренеров, вынужденных мыкаться по пердивам - шанс в приличной команде получить почти невозможно, должно очень сильно повезти.
А где само интервью то? Или спортс перешёл на новый стандарт - сначала выкладывать цитаты, а потом разговор целиком?)
Не могу отделаться от мысли, что игрой на чужой половине Будё напоминает мне Романцевский "Спартак". Короткий пас, умнейшие комбинации, эстетика. То, каким бы хотелось видеть футбол.
Очень приятные вью у парня, поздравляю от души!
Ну и да, благодаря ему у ски-альпинизма серьёзные шансы на поддержку на госуровне. Очень важная медаль не только для него лично, но и для всего спорта в России.
Первый раз вижу интервью, в котором Селюк никого не обругал