Phantom_of_the_Stadium: комментарии

По демократичности, соглашусь, разве что бейсбол более демократичен.
Что касается того самого "Почему" то, сейчас, в плане проведения матча, с точки зрения болельщика на стадионе, футбол у нас не приживётся - слишком долго.
В штатах это время так долго не тянется - ходи себе по стадио с пивом, смотри на фриков, которых там в большом количестве, зайди поугарать в сартир - на райвалри "Пэкерс" с "Бэарз" меня, пока стоял в очереди к бидэ, доставляли шутки фанатов друг над другом из разряда "эй, смотрите, у кого маленький, тот фанат Чикаго" и тд.
Там можно употреблять алкоголь, царит дружелюбная атмосфера и тд.
Нет, в современной России, где царит культ агрессии и нетерпимости вид спорта, каким бы русским он не был по характеру, не приживётся, если матчи длятся от трёх и более часов.
Регби, да - короче, чем футбол, по характеру ничем не уступает футболу к тому же, именно с точки зрения игроков схватки, то это намного более русский вид спорта, чем тот же футбол, и динамика игры, её не дискретность, делают вид спорта более русским, мы не привыкли к таким долгим паузам, нам нужно постоянное действие, пусть этим действием и будет катание шарика по полю или возня в статике.
Вот, сейчас даже подумал, а не написать ли подобный материал только про регби?:)

Сейчас такой оценки нет, при новой, 10-бальной градации, наивысшая характеристика, что-то вроде "игрок на все времена", даётся от 9 до 10 баллов. При старой системе, 100-бальной, при оценке от 96 до 100 давалась характеристика "Будущий игрок Зала Славы". Я точно помню, что Эндрю Лаку дали 97 баллов. Это можно посмотреть на официальном сайте НФЛ.

он для всех был бы отличным вариантом, но "Сэйнтс" за ним не будут подниматься.

Я заранее извиняюсь, если пропаду на время - компьютер перестал загружаться в нормальном режиме, этот материал размещаю уже в безопасном. Точек восстановления найти не могу. Возможно, это вирус, но я в этом ничего не понимаю:)))
Поэтому буду решать проблему на выходных

Спасибо, поправил счёт, почему-то в голове чётко было, что Драконы забили реализацию:)))
Да, я фанат Огайо уже достаточно долгий срок, ещё со времён Тресселла, для меня эта победа была просто праздником.
Говоря о ставках, горький опыт игры в лайве на ТБ 0.5 за 1.2-1.3 научил меня играть большие коэф. на события, которые я реально знаю, а не чемпионат иордании по дартсу.
В итоге заметил, что стали заходить с частотой в 25% коэф. от 10, не говоря уже о 2.05 и выше.
Вот, касаемо лайва на Супер Регби, то тут я редко суюсь, если только фаворит не делает хороший задел в счёте там, где я ждал сопротивления от андердога - тогда беру его плюсовую фору максимально, делая упор на то, что андердог продолжит борьбы.
В финансовом плане ставки на космические коэф. выгоднее - больше кэф меньше сумма ставки.
Но, касаемо регби, я стараюсь собирать прессы до матча, в лайве лезу не часто. Для меня львы с иксом просто просились. Там фаворита не было же, играли две команды по Валере Карпину, т.е. игра была равной:))))
Что касается Хайлендерс, то я брал их плюс, не помню сейчас, там вроде +11 или +14 даже было до матча. Спокойно брал и спокойно смотрел сам матч, радуясь упорной борьбе. Говоря же о победе андердога, ну, там Чифс в упор по воротам не попадали, сами победу подарили, поэтому с точки зрения беттинга, и видя усталость Хайлендерс, игра их в лайве была риском, но риском, оправданным на все 100% - слишком большие кэфы при хорошей вероятности.
Вчера вот на 90-й минуте на победу Блэкберна над Болтоном давали 23. Смотрю быстро стату и инфографику: 5 последних матчей Болтон или побеждал или ничья, вроде как и вовсе побеждал, смотрю стату игры - Блэкберн дома и атакует много. Думаю, а чего не поставить то? Тем более, что ставка дня - низ тотала Баварии в баскете зашла легко и можно было резвиться. В итоге сначала кэф упал до 14 на победу Роверс, а потом они и вовсе выиграли.
Я помню, брал Лидс в перерыве с Халлом, но брал фору. Тоже зашло хорошо. Лайв интересен, когда соревнование хорошо знакомо. Так всё-таки научился боле-менее себя контролировать и не лезть во всякую дичь, где по нулям, и так хочется брать гол.

Не знаю, по мне так Иллаварра будет играть от защиты весь сезон, в атаке конструктива действительно ноль. Она будет брать своё с какими-нибудь клоунами, любящими мяч у себя перед зачёткой потерять. Ричарз это просто огого, наложил так наложил попыток:))) Да, Рейнольдс вообще жалко. Вот, самое плохое в НРЛ, что там травмы могут реально запороть команде хороший сезон.

а можно выражаться корректнее? нахера мне ваше "нахера"?:))))
ниша - это освещение вида спорта.
Этот материал был сделан специально для тех, кто хотел бы посмотреть или нарезку моментов или игры целиком. Я же не заставлял кого-то конкретно смотреть все матчи.
Далее, безусловно, моей идеей является написание текста на тему одной-двух игр, о которых мне бы хотелось написать, плюс, высказывание на какую-то иную тему, ну мало ли там, что в голову придётся. Выделить эти игры, не сказав результата выложить наверху, порекомендовав к просмотру. А внизу всю остальную компанию. Так я и хочу делать в дальнейшем.
Однако на этот раз времени не хватило, а делать обзор, когда на носу уже следующий тур, я понимаю, что это по-российски :))) но я делать подобное не собираюсь.
Ваши замечания учтены, спасибо. Я только работаю над форматом. И, повторюсь, ниша здесь - это само регби.
Объять необъятное, это если бы я полез в соревнования провинций, университетов и тд. Вот это необъятное.
А здесь, полагаю, любой любитель регби, в данном случае юнион, захочет, как минимум, посмотреть нарезки всех игр. Ведь, если он интересуется этим видом спорта, этим турниром, то ему и видеть это хочется, видеть всю картинку, а не отдельные куски.
К тому же, во мне всегда говорит разум гандикаппера - я не могу делать анализ матча, не видев игры самих команды, одной статистики и бэкграунда недостаточно.

Спасибо!
Тогда постараюсь выработать какой-то единый формат для анонсов.
И, конечно же, буду стараться писать своё мнение. Может, это не будет еженедельный материал, а что-то вроде ежемесячной статьи, когда сложится какой-то взгляд на определённые вещи в том или ином турнире, либо я увижу интересный мне тренд.

Да, может именно лидера и не хватило. Но я уверен, если регби в Шотландии и дальше будет также развиваться, то, рано или поздно, он появится.

Спасибо:)