Рейтинг на сайте 818  Место 47284
Трибуна Пользователь
Phantom_of_the_Stadium, Phantom_of_the_Stadium
Комментарии58
Статусы0

Phantom_of_the_Stadium: комментарии

Дата регистрации 15 января 2015
Аккаунт игрок основы
Пол мужчина
Возраст 39
Любит
Основатель блогов
Читает блоги
О себе В сети больше известен под ником Crusader, писав долгое время про американский футбол. Но решил теперь писать про те виды спорта, которыми я интересуюсь, а не только про футбол. К сожалению, на сайте мой ник занят, поэтому придумал другой:)
Награды

Один рёв трибун чего стоит только))) Да, полторы четверти Карлтон доминировал, я вовремя схватил Ричмонд за 2.56, при том, что у меня были и Блюз за 2.5 и не парился))))

обычно я играю такие в системах 3 из 5, коэф. больше 2 позволяет довольно хорошо чувствовать себя на дистанции даже если 2 промаха в прессе.
если 50% на победу, а линия просела в одну из сторону, то я всегда иду в другую. ну, шансы то равные, а кто там на что ставит и как меняет линию меня не валнует, у меня свой value :)
да, ладно, Буллс не вытянут Львов? О каком ПО они тогда мечтают?)))

| К записи в блоге Sports Oddity
+1

тогда подтянусь, пофоткаю заодно)

| К записи в блоге Sports Oddity
+1

Здорово! Вход свободный?

на эту тему много уже дискуссий было. конечно, все хотят своего Пэйтона, Лака или Элвэя. Безусловно. Но был момент, когда контракт первого номера рос в геометрической просто прогрессии, до локаута, и агенты этим пользовались - они подогревали шумиху, создавали ажиотаж и продавали свой товар.
Теперь, когда новичок уже не получает такой космос за первые несколько лет в лиге, это всё стихло.
Просто КБ легче всего продать. А платить по 18 млн. в год лайнбэккеру или ресиверу было некомильфо. Сегодня ситуация поменялась, время огромных лёгких денег для новичков и их агентов ушло.

Постараюсь анонс сделать, сегодня буду писать.

Не, ну единоборства никакого отношения не имеют к спорту, там целая философия, образ жизни, спорт - это бокс и ММА, а сколько там известных пакистанцев, индусов и китайцев?)))
да, нет, когда я жил в штатах, то одним из моих руммейтов был как раз китаец, другим японец, так вот китаец сказал, что там далеко не бумажный коммунизм, и не всё так весело.
Япония намного сильнее экономически, чем Китай, достаточно сказать, что у них есть свои брэнды, у Китая их нет. Когда Поднебесная начала открыто конфликтовать с США и её союзниками во многих внешнеполитических вопросах, то её ВВП откатился за год на уровень 91-го. Как же так? Ну, в азиатском регионе кроме Китая есть ещё много стран с дешёвой энергией и трудовыми ресурсами, Малайзия, например - туда-то западные гиганты побежали.
Китай действительно был вскормлен США и встал на ноги благодаря Америке, но он создавался как противовес советской экономической модели и философии, когда СССР рухнул, китайский проект стал не нужен, а меж тем сами китайцы уверовали в коммунизм. И сказать, что страна, где убийство человека властями является нормой, это государство с игрушечным коммунизмом/тоталитаризмом, на мой взгляд, было бы слишком опрометчиво

Прибыль за 2010й была в районе 2 млрд. долларов по данным Brand Finance, но не чистая. По данные разных источников в минусе от одного до четырёх клубов Лиги из 11. По данным KMPG, один из аудиторов "Большой четвёрки", в 2014-м IPL стала САМЫМ богатым спортивным соревнованием в регионе. Цифры там огромные, вот сама статья: www.indiantelevision.com/specials/event-coverage/ficci-frames/ipl-is-the-largest-reached-sports-event-in-2014-ficci-kpmg-report-150330

так, травма же тяжёлая. на эту тема статья интересная www.couriermail.com.au/sport/nrl/broncos-darius-boyd-using-his-injury-to-refocus-his-life/story-fniabm4i-1227281804646

Азиатские страны ментально не любят контактные виды спорта, кроме японцев. А уж персонажам вроде Индии и Пакистана только крикет и хоккей на траве подавай.
Сверхбогатые лиги? Применительно к коммунистическому Китаю?)))) Там в почёте олимпиада - так партия может показать своё могущество всему миру.
IPL действительно довольно популярна.
Ну, помимо жителей я имел ввиду и экономики стран. Мы же говорим относительно развитых экономик, а Индия, Китая и компания являются развивающимися, к развитым их никак не отнести. Хотя Китай туда ошибочно и записывают