Рейтинг на сайте 198  Место 88822
Трибуна Пользователь
Комментарии227
Статусы0

Rail Ragimkhanov: комментарии

Дата регистрации 9 декабря 2014
Аккаунт новичок
Пол мужчина
Возраст не указан
Любит
Читает блоги

Что скинуть ? Текст , что ты настрочил? , сиди и читай его в гальюне когда скучно будет . ВАР внедрён рассматривать спорные эпизоды, в том числе и влияющие на исход матча , как и случилось . Я тебе о ВАР А ты мне все ещё о Hawk талалдычишь , тормоз что ли ? Свободен короче , бывай 👋🏻

| К записи в блоге Вы это видели?
-1

Ещё раз , уже в сотый для особо одаренных как ты . П***й на эту технологию если она не смотрит такие эпизоды , хотя и это не факт , или у тебя есть официальная инфа , или ты ? Где стоп кадр от ВАР и рассмотрение этого эпизода ? ВАР должен , и смотрит такие эпизоды . Для этого его и внедряли изначально .

| К записи в блоге Вы это видели?
-2

Во первых Камавинга видел , фамилии эти не склоняются . БенземУ, КамавингУ , что черт возьми с вами происходит. Видел , и ? Глаз на @@пе у тебя . Я тебе открою секрет , прошло уже куча матчей где команда забив мяч отпраздновала по полной , а игру тормозят и уже просматривая момент у их (забивших мяч) ворот ставят пенку за условную игру рукой или другое нарушение. По твоей логике получается , что этого делать не надо . Момент ведь заигран , и только что обороняющаяся команда нарушив правила, убежала в контратаку и даже забила мяч . Сам давно уже все понял , и все равно упорно дурачка включает

| К записи в блоге Вы это видели?
-1

ВАР смотрит эти эпизоды , так ? Ок , где разборка эпизода от ВАР и стоп кадр ? Решающий эпизод , так как после это было взятие ворот . Мяч ушел за боковую - вывод аут . Матчастник 😏

| К записи в блоге Вы это видели?
-2

атакующая команда овладела мячом во время выхода мяча за поле? нет
Как нет ? Мяч вышел и атаку продолжил сити , это видели все кроме таких упоротых как ты . Как не связан ? Связан и напрямую , а ноешь тут если ч то только ты

- Обычно я особое внимание обращаю на то , прошли ли шипы насквозь добавил он

| К записи в блоге Вы это видели?
-6

Речь идёт об эпизоде с голом , это твоя логика не туда куда то . Кто вообще сказал о (любом эпизоде) . Тут гол забит чел чи не факт что по правилам . Гол понимаешь? Гол это такая штука , которая решает исход противостояний понимаешь ? По твоей гениальной логике , тогда и офсайды не надо пересматривать , пусть забивают пачками что уж там. Что бы ты не писал , а писать не надо уже . Так как я вроде два раза уже попрощался , я своего мнения менять не буду , да и не навязываю никому его . В третий раз 👋🏻 .

| К записи в блоге Вы это видели?
-4

Используется или нет , но ты второй раз это повторяешь . Что ж , повторю и я ещё раз , использует в таких спорных ситуациях вар ? Где ? Ни в матче с Аяксом ни тут не смотрели эпизод с монитора , а то что там шушукались меж собой "судьи" , так это они могли и ресторан обсуждать послематчевый . Бывай 👋🏻

| К записи в блоге Вы это видели?
-5

Мне как то ни о чем , что там слушает судья ассистентов или концерт сердючки . Я тебе о факте , где стоп кадр с условно непокинувшим поле мячом ? Нету ? Ну тогда всего доброго . Не считаю целесообразным продолжать беседу