Комментарии | 20 |
Статусы | 2 |
Дата регистрации | 25 ноября 2014 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Настоящее имя | Дмитрий |
Пол | я не знаю |
Возраст | 37 |
Любит | |
Читает блоги |
В незапамятные времена на аренах римских амфитеатров бушевали нешуточные бои. Кто бы мог подумать, что идеологически это всё вернётся более двух тысяч лет...
На главной странице отображается, что у этой новости отрицательный рейтинг. Хотелось бы мне понять логику пользователей, которые ставили эти минусы. Чем плоха новость? Здесь кого-то оскорбляют, дают ложную информацию, в ней содержится провокация? Нет, хорошая информативная выдержка из интервью. Но... она же О ШОМЕ!!! Значит, нужно влепить минус.
Просто бред какой-то.
В очередной раз убеждаюсь: фанатизм - зло. В какой-то момент среди группы единомышленников формируется своебразный коллективный разум. Тогда и возникают такие ситуации, как травля неугодного спортсмена. Вот как можно объяснить, что вполне здравомыслящие люди дружно увидели в совершенно обычном интервью зазнайство, звёздную болезнь и какие-то некорректные высказывания, если смысл самой якобы скандальной части его такой: "у меня была более высокая база, чем у Ханю, но я проиграл, потому что выполнял элементы менее качественно, поэтому мне нужно повышать качество их исполнения". То есть, работать над теми же выездами, усложнять заходы, уменьшать преротейшены - всё то, в чём его обвиняют и что критикуют. Говорит вполне разумные вещи, а кому-то слышится только, что он хочет опередить Ханю.
Допустим, мне безумно нравится Загитова. Перешла во взрослые, "взяла всё золото сезона", ушла. Остались одни воспоминания. Дальше что? Ждать ещё 10/15/20 лет, когда появится ещё кто-то, кто безумно понравится - и тоже уйдёт после первого взрослого сезона? А зачем мне такое ФК? Ради чего смотреть? О том, что "поднялся триколор", можно и через табличку ИСУ узнать.
Так какой смысл во всём этом?